Ухвала суду № 17905759, 29.08.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" серпня 2011 р. Справа № 5004/1502/11 за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Аванта"

про стягнення 11 500 грн. та зобов'язання припинити порушення у вигляді поширення інформації

Суддя Костюк С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1. головний спеціаліст юрисконсульт сектору розслідування недобросовісної конкуренції, дов. №14 від 12.08.2011р.

від відповідача: н/з

Права та обовязки учаснику судового процесу розяснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть спору: позивач Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся до господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Аванта" про стягнення 10 000 грн. штрафу, накладеного рішенням антимонопольної комісії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.03.2011р. №10, 1500 грн. пені за прострочення сплати штрафу та зобов'язати ТзОВ "Торговий дім" Аванта" припинити порушення передбачене ст. 15-1 ЗУ “Про захист від недобросовісної конкуренції”у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, яке полягало у повідомлені невизначеному колу осіб (споживачів) на лицевій поверхні пакувального пакету продукції неповних відомостей, зокрема, щодо ваги товару, що може вплинути на наміри споживачів по придбанню цього товару та поставити ТзОВ "Торговий дім" Аванта" у більш вигідне становище, у порівнянні з іншими субєктами господарювання, які діють на відповідному ринку.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу, зазначає, що рішенням антимонопольної комісії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.03.2011р. №10 у справі №66-10 визнано, що ТзОВ "Торговий дім" Аванта" вчинило порушення, передбачене ст. 15-1 ЗУ “Про захист від недобросовісної конкуренції”у вигляді поширення інформації, що вводить в оману споживачів. Відповідно до ч.2 ст. 21 ЗУ “Про захист від недобросовісної конкуренції”до товариства застосовано штраф у розмірі 10000 грн. за дане порушення. Даним рішення, а саме п. 3, ТзОВ "Торговий дім" Аванта" зобовязано припинити порушення передбачене ст. 15-1 ЗУ “Про захист від недобросовісної конкуренції”у вигляді поширення інформації в двомісячний термін з дня отримання рішення, яке направлено супровідним листом 31.03.2011р. за № 26/1.34-792 та отримано товариством 04.04.2011р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення цінного листа, проте станом на 28.07.2011р. товариством штраф не сплачено.

Клопотання від 26.08.11р. збільшує суму позову та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта»штраф накладений рішенням адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.03.2011 року №10 у справі № 66-10 в розмірі 10000 грн. та пеню за прострочення сплати штрафу в розмірі 2100 грн.

Відповідач письмових пояснень по суті заявлених позивачем вимог не представив, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, через канцелярію суду подав клопотання зупинити провадження у справі про стягнення штрафу в сумі 11500 грн. до прийняття Рівненським апеляційним господарським судом рішення по справі

№5004/1096/11 за апеляційною скаргою ТзОВ «Торговий Дім «Аванта»на рішення господарського суду Волинської області по справі №5004/1096/11, яким відмовлено товариству у визнані недійсним рішення територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.03.2011р. №10, згідно якого застосовано штраф в розмірі 10000 грн., до клопотання долучено опис про відправку апеляційної скарги №18/1 від 08.08.2011р. вкладення у цінний лист на імя господарського суду Волинської області

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Як зясовано в ході розгляду справи апеляційна скарга з матеріалами справи №5004/1096/11направлена до Рівненського апеляційного господарського суду України 15.08.2011р. супровідним листом № 01-80/5004/1096/11.

Оскільки відповідачем не представлено ухвали Рівненського апеляційного господарського суду про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду відсутні підстави для зупинення провадження у справі №5004/1502/11 станом на 29.08.2011р.

Водночас з метою повного та обєктивного вирішення спору про стягнення штрафних санкцій господарський суд вирішив відкласти розгляд справи в межах строку розгляду передбаченого ст.69 ГПК України.

Враховуючи зазначене, господарський суд, керуючись ст. 77 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 14.09.2011р. на 11 год. 00хв.

2. Сторонам надати суду докази прийняття Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТзОВ "Торговий дім" Аванта" по справі №5004/1096/11 до розгляду.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання сторін, спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С. В. Костюк