Постанова № 17905692, 30.08.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 р. Справа № 15/58/2011/5003

за заявою : Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Козятин Вінницької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ - Нафта Вінниця", м. Козятин Вінницької області

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

При секретарі судового засідання Гренишеній О.В.

За участю представників :

Козятинської ОДПІ Вінницької області - ОСОБА_1., довіреність № 2932/10-021 від 19.05.11 року;

Козятинської ОДПІ Вінницької області ОСОБА_2., довіреність № 254/10-021 від 03.02.11 року

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/58/2011/5003 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ - Нафта Вінниця", м. Козятин Вінницької області за заявою Козятинської ОДПІ Вінницької області в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 18 серпня 2011 року про порушення справи про банкрутство введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, розгляд справи призначено на 30 серпня 2011 року.

В поданій до суду заяві повідомлено, що за ТОВ "БРСМ - Нафта Вінниця", м. Козятин Вінницької області станом на 01 серпня 2011 року рахується заборгованість перед Державним бюджетом України в розмірі 987 951,28 грн.

Дана заборгованість виникла наступним чином.

18 листопада 2009 року працівниками Козятинської ОДПІ була проведена невиїзна документальна (камеральна) перевірка податкової звітності з податку на прибуток ТОВ "БРСМ - Нафта Вінниця", м. Козятин Вінницької області. Даною перевіркою було встановлено, що ТОВ "БРСМ - Нафта Вінниця", м. Козятин Вінницької області в Декларації з податку на прибуток підприємств за 1 квартал було включено сумнівну (безнадійну) заборгованість в сумі 3039933,00 грн.

Сума донарахованого перевіркою податку з прибутку підприємств складає 759 983,00 грн., сума штрафних (фінансових) санкцій складає 227 995,00 грн.

18 листопада 2009 року Козятинською ОДПІ було винесено податкове повідомлення - рішення № 0003551501/0 на загальну суму 987 978,00 грн.

Дане податкове повідомлення - рішення було надіслано на адресу ТОВ "БРСМ - Нафта Вінниця", м. Козятин Вінницької області рекомендованим листом з повідомленням про вручення № 1362837 від 27 листопада 2009 року.

Враховуючи те, що за ТОВ "БРСМ - Нафта Вінниця", м. Козятин Вінницької області рахувалась переплата в розмірі 26,72 грн., загальна сума боргу складає 987 951,28 грн.

01 грудня 2009 року поштове повідомлення про вручення повернулось на адресу Козятинської ОДПІ з поштовою відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Працівниками Козятинської ОДПІ був складений відповідний акт про неможливість вручення податкового повідомлення - рішення від 08 грудня 2009 року.

21 грудня 2009 року Козятинська ОДПІ надіслала на адресу ТОВ "БРСМ - Нафта Вінниця", м. Козятин Вінницької області першу, а 25 січня 2010 року другу податкові вимоги з метою погашення останнім податкового боргу.

Дані податкові вимоги були повернуті на адресу Козятинської ОДПІ та були розміщені на дошці податкових оголошень, що підтверджується актами про розміщення податкових вимог на дошці податкових оголошень.

25 лютого 2010року Козятинською ОДПІ було прийнято рішення №1 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податку, проте бажаних результатів не принесло, оскільки не було виявлено майна та активів ТОВ "БРСМ - Нафта Вінниця", м. Козятин Вінницької області, на які можна було б звернути стягнення.

Враховуючи той факт, що ТОВ "БРСМ - Нафта Вінниця", м. Козятин Вінницької області не здійснило жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, Козятинська ОДПІ подала адміністративний позов до Вінницького окружного адміністративного суду про стягнення вказаної вище суми заборгованості.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2010 року позовні вимоги Козятинської ОДПІ було задоволено в повному обсязі та стягнуто з ТОВ "БРСМ - Нафта Вінниця", м. Козятин Вінницької області суму боргу в розмірі 987 951,28 грн.

Козятинська ОДПІ отримала виконавчий лист по вказаній вище справі та передала його до Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області.

30 травня 2011 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, оскільки кошти та майно, належне боржнику, на яке можливо звернути стягнення відсутнє. Здійсненні державним виконавцем заходи щодо розшуку майна виявились безрезультатними.

30 серпня 2011 року в судове засідання прибули представники ініціюючого кредитора.

Представник боржника в судове засідання не зявився.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі сторонам надсилається за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Так, на адреси ініціюючого кредитора та боржника, повідомлені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, направлені копії ухвали від 18 серпня 2011 року про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ - Нафта Вінниця", м. Козятин Вінницької області.

При цьому суд зазначає, що до канцелярії суду копія ухвали, направленої на адресу боржника не поверталась.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення боржника належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення його явки в судове засідання для реалізації права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавчі акти, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

На підставі положень п. 3 ст. 209 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що кредитором може бути юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами провадження у справах про банкрутство встановив у ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особливості застосування процедур банкрутства щодо відсутнього боржника.

Суб'єктом права, що ліквідується в порядку, визначеному ст. 52 Закону про банкрутство є будь-який підприємець, який відповідно до законодавства України є суб'єктом банкрутства.

У відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За змістом даної норми встановлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості, передбачені цією статтею є дві категорії боржників: громадянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває процесуального права та може здійснити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б однієї з умов: громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням; ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Аналогічна позиція щодо підстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство" (п. 104).

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

За приписами Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року зазначено, що безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено Законом України "Про виконавче провадження".

Заборгованість боржника - ТОВ "БРСМ - Нафта Вінниця", м. Козятин Вінницької області перед кредитором в сумі 987 951,28 грн. вважається узгодженою та безспірною. Дана сума була узгоджена в судовому порядку.

Так, Вінницьким окружним адміністративним судом 24 червня 2010 року прийнято постанову у справі № 2-а-1331/10/0270 за позовом Козятинської ОДПІ Вінницької області до ТОВ "БРСМ - Нафта Вінниця", м. Козятин Вінницької області про стягнення заборгованості у загальній сумі 987 951,28 грн. На підставі даної постанови 01 вересня 2010 року видано виконавчий лист № 2-а-1331/10/0270, який постановою Відділу ДВС Козятинського міськрайонного управління юстиції 30 травня 2011 року повернений стягувачеві, оскільки кошти та майно, належні боржнику, на яке можливо звернути стягнення, відсутнє; здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку майна виявились безрезультатними.

Із довідки Козятинської ОДПІ Вінницької області № 3100 від 30 серпня 2011 року вбачається, що ТОВ "БРСМ - Нафта Вінниця", м. Козятин Вінницької області не подає звітність до Козятинської ОДПІ з 14 квітня 2010 року.

Відповідно до ст. 32-43 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.

За положеннями ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до матеріалів справи боржник заборгованість по податкам не сплачує, звітність до податкового органу не подає більше року. Вказані ознаки вказують на припинення боржником підприємницької діяльності, що є підставою для визнання боржника банкрутом відповідно до положень ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

23 серпня 2011 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бойка О.В. на участь у справі про банкрутство ТОВ "БРСМ - Нафта Вінниця", м. Козятин Вінницької області, яка судом задоволена.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору та до суду заяви з вимогами до банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1, 3-1, 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 3 ст. 209 ГК України, ст. 4-1, 4-5, ст.ст. 32-43, 115 ГПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати безспірні грошові вимоги Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області в сумі 987 951,28 грн.

Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "БРСМ - Нафта Вінниця" (м. Козятин Вінницької області, вул. Шевченка, 26, ідентифікаційний код 31967758) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ - Нафта Вінниця" (м. Козятин Вінницької області, вул. Шевченка, 26, ідентифікаційний код 31967758) арбітражного керуючого Бойка Олега Васильовича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_1 від 21 травня 2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процедури:

- Забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- Письмово повідомити усіх кредиторів про введення ліквідаційної процедури, прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи.

Постанову направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - Козятинська ОДПІ Вінницької області

3 - ТОВ "БРСМ - Нафта Вінниця" - м. Козятин Вінницької області, вул. Шевченка, 26

4 - Державний реєстратор Козятинської РДА

5 - Відділ ДВС Козятинського МРУЮ

6 - Сектор з питань банкрутства у Вінницькій області

7 - арбітражний керуючий Бойко О.В.