Ухвала суду № 17905506, 22.08.2011, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1488/11

У х в а л а

22 серпня 2011 рокум.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Вказана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позовна заява не оплачена судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Додані до позовної заяви копії платіжних доручень за №202 від 15.04.2011 року про сплату судового збору та за №203 від 15.04.2011 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не є доказом їх сплати на належний рахунок.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст.121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л Ю Ю :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви до 31 серпня 2011 року, а саме оплатити позовну заяву судовим збором відповідно до ціни позову на рахунок місцевого бюджету Тячівського району: Банк одержувача - ГУДКУ в Закарпатській області, ЄДРПОУ 22107951, МФО 812016, р/р 31414537700249, код платежу - 22090100 та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на рахунок місцевого бюджету Тячівського району: Банк одержувача - ГУДКУ в Закарпатській області, ЄДРПОУ 22107951, МФО 812016, р/р 31210259700248, код платежу - 22050000 і розяснити позивачу, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: В.І.Бобрушко