Постанова № 17902620, 09.08.2011, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 3-1273/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2011 р. м.Калуш

Cуддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого фінансовим директором ПАТ «Сегежа ОРІАНА Україна», жителя АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Калуською ОДПІ складено акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Сегежа ОРІАНА Україна»№976/23-03/30721394 від 29.06.2011 року, на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення серії КР №229737 (353) від 25.07.2011 року на ОСОБА_2 про те, що при перевірці даного підприємства, було встановлено порушення у веденні податкового обліку, що призвело до заниження суми бюджетного відшкодування ПДВ у січні 2011 р. на суму 323533грн., у лютому 2011р. 271108грн., у березні 2011р. 872865 грн., до завищення податкового кредиту за грудень 2010 р. на суму 30грн., у лютому 2011 р. 525,00грн., березень 2011р. 1394,00грн., квітень 2011р. 1147грн. порушивши п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.198.2, 1986, ст.198, п.200.6, ст.200, п.201.10, ст.201 Податкового кодексу України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2, не зявився без поважних причин, хоча неодноразово належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Тому справа слухається у його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП, оскільки він допустив порушення порядку ведення податкового обліку на підприємстві та повторно протягом року його було піданно адміністративній відповідальності за дане правопорушення (постанова Калуського міськрайонного суду від 11.03.2011 р.), тому на нього слід накласти адмінстягнення.

На підставі викладеного ст.163-1 ч.2 КУпАП, керуючись ст.ст.221, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 163-1 ч.2 КУпАП та призначити накладення адміністративного стягнення стягнення у виді штрафу на суму 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської обл. області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя