Постанова № 17899742, 17.08.2011, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 2-а-14520/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

при секретарі Симоненко О.О.,

з участю представника позивача Оніщенко Г.П.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуслав адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Богуславської РДА до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувшись до суду із даним позовом, просить стягнути з відповідача на їх користь отриману обманним шляхом допомогу як одинокій матері в сумі 4634 грн. 71 коп..

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 01.04.2007 року по 31.10.2009 рік відповідачка одержувала допомогу як одинока матір з урахуванням доходів, згідно ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми».

Протягом вищезазначеного періоду ОСОБА_2 подавала недостовірну інформацію про доходи (доходи подавались в меншому розмірі, що вплигнуло на призначення більшого розміру допомоги одинокій матері). Не задекларовані доходи ОСОБА_2 виявлені після отриманої відповіді з ДПІ у Богуславському районі від 29.12.2009 року та зроблено перерахунок одинокій матері.

В добровільному порядку відповідачка заборгованість не погасила в звязку з чим і була подана відповідна заява.

В судове засідання представник позивача зявилась, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання зявилась, заявлений позов визнала повністю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, та з урахуванням ст.60 ЦПК України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказі в сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, встановлено, що всі докази надані, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав..

01.04.2007 року по 31.10.2009 рік відповідачка одержувала допомогу як одинока матір з урахуванням доходів, згідно ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми».

Протягом вищезазначеного періоду ОСОБА_2 подавала недостовірну інформацію про доходи (доходи подавались в меншому розмірі, що вплигнуло на призначення більшого розміру допомоги одинокій матері). Протягом вищезазначеного часу вона працювала у різних організаціях та офіційно отримувала заробітну плату яку не надавала до УПСЗН Богуславської РДА.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач будучи зі статусом одинокої матері в УПСЗН Богуславської РДА в період з 01.04.2007 року по 31.10.2009 рік отримала обманним шляхом 4634 грн. 71 коп..

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 161-163, 186, ч. 4 ст. 167 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Богуславської РДА до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, інші дані суду невідомі на користь Управління праці та соціального захисту населення Богуславської РДА, код ЄДРПОУ 03193761, р/р 35413081001307, Банк УДК в Київській області, МФО 821018, - 4634 (чотири тисячі шістсот тридцять чотири ) грн. 71 коп..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а в разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко