Єдиний державний реєстр судових рішень 2- 1759-11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2011 року м. Донецьк
Кіровський районний суд м. Донецька у складі: судді Подолянчука І.М.., при секретарі Мінченковій С.В.., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обеженою відповідальністю „Текстильник-2005” до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті за користування житловим приміщенням в гуртожитку,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ „Текстильник-2005” звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по сплаті за користування житловим приміщенням в гуртожитку, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані в кімнатах гуртожитку НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 в будинку АДРЕСА_1. На відповідачку ОСОБА_1 відкритий лицевий рахунок № НОМЕР_4. Відповідачі порушують норми закону та не сплачують заборгованість за житло, а також текучі платежі на рахунковий рахунок ТОВ «Текстильник-2005». За період з 01.06.2009 р. по 01.04.2011 р. склалася заборгованість в розмірі 11638, 91 грн. по сплаті за користування житловим приміщенням в гуртожитку, та за вивіз ТБВ борг складає 288 грн. 75 коп.
Представник позивача, яка діяла на підставі доручення, в судове засідання зявилася, позов підтримала, дала суду пояснення аналогічні вищезазначеним у позовній заяві та просила стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 11638, 91 грн. по сплаті за користування житловим приміщенням в гуртожитку, та за вивіз ТБВ 288 грн. 75 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. і витрати на оплату держмита в розмірі 51 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання зявився, позов визнала, про що написала заяву, суду пояснив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, кімнати НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3. У звязку з важким матеріальним становищем виникла заборгованість в розмірі 11638, 91 грн. по сплаті за користування житловим приміщенням в гуртожитку, та за вивіз ТБВ борг складає 288 грн. 75 коп. З даною сумою заборгованості згодна, по мірі можливості заборгованість буде погашати.
Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили.
Суд, заслухав пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні було встановлено, що відповідачі зареєстровані в кімнатах гуртожитку НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 в будинку АДРЕСА_1. На відповідачку ОСОБА_1 відкритий лицевий рахунок № НОМЕР_4. Відповідачі порушують норми закону та не сплачують заборгованість за житло, а також текучі платежі на рахунковий рахунок ТОВ «Текстильник-2005». За період з 01.06.2009 р. по 01.04.2011 р. склалася заборгованість в розмірі 11638, 91 грн. по сплаті за користування житловим приміщенням в гуртожитку, та за вивіз ТБВ борг складає 288 грн. 75 коп.
Згідно рішення Донецької міської ради від 16.12.2005 року № 23/9 ТОВ „Текстильник-2005” звільнено від сплати судового збору. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, тому з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн.
Також суд вважає за необхідне згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року, стягнути з відповідачів витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 95-98 ЦК України, ст.. 64,67, 68 ЖК України, ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Текстильник-2005” задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Текстильник-2005” (р/р 2600330412495 у Територіальному відокремленному безбалансовому відділенні № 10004/027 філії Донецького обласного управління ВАТ Ощадбанка 1 А типа, МФО 335106, код ОКПО 33966871, ІНН 339668705657) заборгованість в розмірі 11638, 91 грн. по сплаті за користування житловим приміщенням в гуртожитку, та за вивіз ТБВ в сумі 288 грн. 75 коп. за період з 01 червня 2009 р. по 01 квітня 2011 р. , а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у доход держави судовий збір у сумі 51 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 17898432, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1759/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: