Вирок № 1789651, 16.04.2007, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №1-43/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Гайдур А.Ю., при секретарі Царь О.В., з участю: прокурора Варга Ю.Ю., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгір'ї справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженець та мешканець АДРЕСА_1, гр.України, українець, освіта середня, не судимий, не працюючий, одружений , на утриманні 3 неповнолітніх дітей,

- у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 263 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 літом 2005 року розбираючи старий будинок ОСОБА_2 в сЛозянське , Міжгірського району знайшов гвинтівку системи Мосіна зр. 1891/30 калібру 7,62 мм з серійними номерами на стволі "НОМЕР_1", на затворі "НОМЕР_2" на кришці магазину "ДМ 1037", яка згідно висновку експерта є нарізною вогнепальною зброєю, придатною для стрільби, а також рюкзак в якому знаходилось 194 патрони калібру 7,62 мм, 20 патронів калібру 7,92 мм та 25 патронів калібру 8 мм, які згідно висновку експерта є боєприпасами та придатні для стрільби, а також 495 гр. бездимного пороху, що згідно висновку експерта є метальною вибуховою речовиною і всупереч вимогам діючого законодавства та спеціальних правил поводження зі зброєю, боєприпасами та вибуховими речовинами він не здав добровільно в органи влади, а відніс до себе додому АДРЕСА_1 де умисно, незаконно зберігав в будинку та хліву і звідки 23.01.2007 року від нього працівниками Міжгірського РВ УМВС під час санкціонованого обшуку не були виявлені та вилучені ці зброя, боєприпаси та порох.

В інкримінованому злочині за ст. 263 ч. 1 КК України підсудний ОСОБА_1 в суді визнав себе винним повністю, покаявся і пояснив, що дійсно літом 2005 року він розбираючи хату дідуся своєї дружини ОСОБА_2 знайшов на горищі рушницю та рюкзак з патронами більше 200 шт., які приніс до свого будинку і заховав, з наміром залишити їх в себе як реліквію. Йому відомо було про заборону тримати в себе зброю без реєстрації, однак зареєструвати не міг через брак коштів.

Окрім власного і повного визнання своєї вини в інкримінованому злочині, винність ОСОБА_1 доведена сукупністю доказів перевірених та оцінених судом, зокрема: - протоколом огляду місця події (а.с. 3-4) та протоколом обшуку (а.с. 11-16), висновками експертів №№ 94, 5 (а.с 36-42), 25-29) згідно яких вилучені під час обшуку від ОСОБА_1 рушниця є вогнепальною нарізною зброєю придатною для стрільби, патрони різних калібрів є боєприпасами придатними для стрільби, порох є метальною вибуховою речовиною, а також іншими доказами.

Дозволу на зберігання зброї, боєприпасів та вибухової речовини ОСОБА_1 не мав.

При таких обставинах справи дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України як зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових

речовин без передбаченого законом дозволу і вина такому є повністю доведеною.

По справі встановлено обставину, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 - щире каяття. Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Обираючи підсудному вид і розмір покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та особу винного, який судиться вперше, позитивно характеризується, щиро покаявся, на утриманні троє неповнолітніх дітей і суд приходить до висновку про можливість його виправлення без реальної ізоляції від суспільства з наданням іспитового строку.

По справі є судові витрати за проведення експертиз, які підлягають до стягнення з підсудного ОСОБА_1

Питання по вирішенню з речовими доказами слід направити в УМВС України в Закарпатській області.

Цивільного позову немає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання строком на 2 (два) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням , якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути зі ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області код ЕДРПОУ 25575144, Банк -УДК в Закарпатській області, МФО - 812016, р/р 35224002000411 "За виконання експертизи" суму (загальну) 712 (сімсот дванадцять) гривень 04 коп.

Речові докази по справі, які зберігаються в дозвільній системі Міжгірського РВ УМВС України, зокрема:

- три баночки з вибуховою речовиною - бездимним порохом загальною вагою 495 грам, 215 (двісто п'ятнадцять) патронів калібру 7,62 мм, 7,92 мм та 8 мм, 4 стріляні гільзи, гвинтівку системи Мосіна зр. 1891/30 зі серійними номерами - на стволі "НОМЕР_1", на затворі - "НОМЕР_2" на кришці магазину "ДМ 1037", направити в УМВС України в Закарпатській області для подальшого вирішення, відповідно до чинного законодавства. Про наслідки їх вирішення повідомити Міжгірський райсуд в місячний термін.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Закарпатської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.