Справа № 2-866/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( З А О Ч Н Е )
06.07.2011 Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Воробель М.М.
при секретарі Чорній Л.М., з участю прокурора Нанівського В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом Прокурора Яворівського району Львівської області, поданої в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Яворівської райдержадміністрації Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів за призначеними субсидіями, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Яворівського району Львівської області звернувся до суду із позовом, поданим в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Яворівської райдержадміністрації Львівської області, в якому вказує, що згідно заяви відповідача ОСОБА_1 від 20 січня 2009 року, Управлінням праці та соціального захисту населення Яворівської РДА Львівської області надавалась субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням всіх громадян, які зареєстровані на житловій площі за адресою смт. Краковець Яворівського району Львівської області. Для призначення цього виду соціальної допомоги були подані декларації про доходи та майно. В результаті проведеної перевірки даних, наданих ОСОБА_1, встановлено, що ним надавалась неповна та недостовірна інформація про майновий стан, а саме перебування у власності більше ніж одного транспортного засобу, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді субсидій за період з січня 2009 року по червень 2009 року на суму 2344 грн. 59 коп. ОСОБА_1 не декларував у деклараціях транспортні засоби, хоча належним чином був про це повідомлений, що підтверджує заява на отримання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. У разі наявності у володіння більше двох транспортних засобів субсидія не надається. Таким чином, субсидія була призначена у розмірі, що не відповідає вимогам закону по вині заявника, який подав недостовірну інформацію про гнаявність у володінні більше ніж двох транспортних засобів, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді субсидій на суму 2344 грн. 59 коп. 19 жовтня 2010 року відповідачу було відправлено повідомлення про стягнення суми субсидії, виплаченої надміру та запропоновано повернути її добровільно, проте належна до повернення сума в розмірі 2344 грн. 59 коп. залишається непогашеною. Тому прокурор вимушений звернутися до суду і просить прийняти рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Яворівської райдержадміністрації надмірно виплачені за субсидіями кошти в розмірі 2344 грн. 59 коп., а також судові витрати по справі.
Прокурор Нанівський В.І. в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.
Представник позивача, Управління праці та соціального захисту населення Яворівської райдержадміністрації Львівської області, Мармута О.М., в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю.
- 2 -
Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив. Тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 20 січня 2009 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до Управління праці та соціального захисту населення Яворівської райдержадміністрації Львівської області про надання йому субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на житловій площі за адресою смт. Краковець Яворівського району Львівської області.
У відповідності до декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_1 вказав, що немає у власності транспортних засобів.
Перевіривши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 надмірно виплачені кошти за призначеними субсидіями в розмірі 2344 грн. 59 коп. за період з січня 2009 року по червень 2009 року та судові витрати по справі, оскільки відповідачем надавалась неповна та недостовірна інформація про майновий стан в Управління праці та соціального захисту населення Яворівської райдержадміністрації при написанні заяви про надання субсидії.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 221166 ЦК України, Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою КМУ № 848 від 21 жовтня 995 року, суд, -
В И Р І Ш И В :
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Яворівської райдержадміністрації Львівської області (р/р 35416019006388, МФО 825014, ЗКПО 03194163 в Державному казначействі України) 2344 грн. 59 коп. надмірно виплачених коштів за призначеними субсидіями.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
СУДДЯ
Судове рішення № 17896209, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-866/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: