Постанова № 17895842, 15.08.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0827/3-2636/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Москва, громадянина Росії, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ознаками ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2011 року о 05:45 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA н.з. м НОМЕР_1, виїхав на смугу зустрічного руху, не переконавшись в безпеці своїх дій та скоїв зіткнення з автомобілем Деу Ланос н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5., який рухався у зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п. 10.1, 14.2 (в) ПДР України. В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, є постраждалі особи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема п. 10.1, 14.2 (в) ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 355607 від 07.08.2011 року (а.с.1), постановою про відмову в порушення кримінальної справи від 05.08.2011 р. (а.с.2), поясненнями ОСОБА_5 (а.с.3-4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5-6), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.08.2011 року (а.с.10-13), схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.08.2011 року (а.с.16), актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги (а.с.17), поясненнями потерпілого ОСОБА_6 (а.с.19), довідкою ДТП (а.с.20), рапортом (а.с.21), фото таблицею (а.с. 24).

Згідно матеріалів, у постраждалих наявні легкі тілесні ушкодження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення наявність постраждалих від ДТП, суд накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. у дохід держави (розрахунковий рахунок 31115149700009 код платежу 21081300, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015, призначення адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя М.С. Тютюник

Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.

Дата видачі « »______20___рік.