Рішення № 17895497, 12.05.2011, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області Справа № 2-220/11

12.05.2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2011 рік Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючої судді ,- Ворожбянова А.М.

при секретарі ,- Єрьоменко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом КП «Михайлівське житлово комунальне господарство»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг з постачання холодної води з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,-

ВСТАНОВИВ:

Боржниця ОСОБА_3 не своєчасно та не в повному обсязі оплачувала спожиті комунальні послуги по центральному водопостачанню, у звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача борг у розмірі 218 грн., 76 коп. Між позивачем та відповідачем встановлені договірні відносини з приводу надання послуг з постачання холодної води на підставі відкритого особового рахунку, укладеного договору. Згідно оборотної відомості даного рахунку, починаючи з червня 2009 року по 01.11.2010 рік сума заборгованості складає 218 грн., 76 коп. Просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 218 грн. 76 коп., 18 ( вісімнадцять ) грн. 03 коп. - витрати від інфляційних процесів, 6 (шість) грн. 56 коп. 3 % річних

В судове засіданні представник позивача не зявився, але надала заяву, якою просить суд розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутності відповідача та винести заочне рішення, на підставі ст. 224-225 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи: довідку розрахунок по абонентському рахунку № 612, розрахунок інфляційних витрат та трьох відсотків річних, копію повідомлення Претензії № 35 від 03.12.2010 року, копію договору про надання послуг з постачання холодної води, приходить до висновку, що позовні вимоги КП „Михайлівське ВУЖКГ” обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, - „зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог”.

Відповідно до ст.530 ЦК України, - „якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)”.

Відповідно до ст. 67 Житлового Кодексу України,- „ плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами”.

Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України,- „ наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги”.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь КП «Михайлівське житлово комунальне господарство»218 ( двісті вісімнадцять ) грн. 76 коп. - боргу за постачання холодної води, 18 ( вісімнадцять ) грн. 03 коп. - витрати від інфляційних процесів, 6 (шість) грн. 56 коп. 3 % річних на розрахунковий рахунок № 2600230116861, ЗОУ ВАТ „Ощадбанк” МФО 313957 ОКПО 35319513.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь КП «Михайлівське житлово комунальне господарство» витрати повязані зі сплатою державного мита в сумі 2 ( два) грн., 18 коп., витрати, повязані з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 ( тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 48 грн. 82 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Ворожбянов