Єдиний державний реєстр судових рішень
Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.06.2011 року справа № 2н -3154/11
м. Горлівка
Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Шипович В.В. розглянувши заяву про видачу судового наказу Прокурора Калінінського району м Горлівки в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно - будівельне підприємство „ МІСЬКБУДПРОЕКТ”„ про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 3 997 гривень 92 копійки
відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України „ Про оплату праці”, ст 36-1 Закону України „ Про прокуратуру”, керуючись ст. ст. 95-96, 102-104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно - будівельне підприємство „ МІСЬКБУДПРОЕКТ” юридична адреса : Донецька область м Горлівка 84624 вул. МАЛИНИЧА 46\165, р\р 26008030765001 в Горлівської філії відділення № 20 ФВАТ КБ „ НАДРА” МФО 334862 ЄДРПОУ 33318015 на користь ОСОБА_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 3997 (три тисячі девятсот девяносто сім) гривень 92 копійки.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ Горлівське управління шахтобудмеханізації ” юридична адреса : Донецька область м Горлівка 84624 вул. Маршала Пересипкіна,8 р\р 26002301563208 в Горлівської філії „ ПРОМІНВЕСТБАНКУ” м Горлівка, МФО 334464, ЄДРПОУ 35801987 на користь держави судовий збір у сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.
3. Копію судового наказу, разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
4. Судовий наказ, після набрання ним законної сили видати стягувачу для предявлення до виконання.
Суддя В.В Шипович
Місце печатки суду
Згідно ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України:
1. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) імя (найменування) стягувача та боржника, а також імя (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви.
4. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
5. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
Судовий наказ набрав чинності «___»___ 2011 року
Судовий наказ видано стягувачу «___»___ 2011 року
Строк предявлення судового наказу до виконання «___»___ 20 11 року
Суддя_______ В.В. Шипович
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження
судового
наказу на
виконанняПовне найменування
установи, підприємства,
організації в якому
знаходився судовий
наказ на виконанніЗагальна
сума
відрахована
за судовим
наказомДата
повернення
суд. наказу
до ДВС
чи стягувачПідстава
повернення
судового
наказуПідпис
керівника
установи ( з
прикладанням
печатки)Примітки
Інші відмітки_______________
_________________
_________________
_________________
_________________
Судове рішення № 17894044, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-3154/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: