Рішення № 1789388, 23.04.2007, Сосницький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
23.04.2007
Номер справи
2-100/2007
Номер документу
1789388
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 -100/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Данилюк Т.В.,

при секретарі - Руді І.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за позовною заявою держуправління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області до ОСОБА_1про стягнення шкоди заподіяної незаконною порубкою дерев,-

ВСТАНОВИВ

Держуправління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення шкоди заподіяної незаконною порубкою дерев, мотивуючи позов тим, що ОСОБА_1 02 листопада 2006 року не законно без відповідного дозволу зрубав чотири дерева клену діаметром два по 10 см. та по одному 12 см. і 14 см.

Начальник Екологічної інспекції в Сосницькому районі Тромбач А.А в судове засідання не з»явився але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази суд прийшов до висновку що заявлений позов підлягає задоволенню частково зі слідуючих підстав.

По справі встановлено, що 13 листопада 2006 року ОСОБА_1не маючи лісорубного квитка, скоїв самовільну порубку 4-х сухих дерев клену діаметром 10,12 та 14 см., чим завдав шкоди природному середовищу в розмірі 580 гривень.

Згідно акта перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 93 від 13.11.2006 року складеного начальник екологічної інспекції в Сосницькому районі Тромбачом А.А.із залученням заступника начальника Сосницького райземвідділу Поляха О.Ф. в присутності голови Сосницької селищної ради Гординського В.М. про те, що на території с. М. Устя, Сосницької селищної ради ОСОБА_1 02 листопада 2006 року не законно без відповідного дозволу зрубав чотири дерева клена.

Відповідно польової переліскової відомості видно, що ОСОБА_1 в с М Устя незаконно спиляно чотири ростучих дерева клену діаметром два по 10 см. та по одному 12 см. і 14 см.

З розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного спилювання дерев на території с. М Устя, Сосницької селищної ради Сосницького району жителем с. М. Устя ОСОБА_1видно, що загальна сума розміру заподіяної шкоди відповідачем становить 580 грн.

З довідки № 4634 від 15.11.2006 року виданої виконкомом Сосницької селищної ради Сосницького району видно, що жителю с М Устя ОСОБА_1на протязі 2006 року дозволу на вируб зелених насаджень не видавалось.

З постанови № 47 від 17.11.2006 року про накладення адміністративного стягнення видно, що на ОСОБА_1накладено штраф 17 грн. відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 001107 за правопорушення передбачене ст. 153 КУпАП.

У відповідності до постанови KM України від 08.04.1999 року № 559 затверджені

 2

такси для обчислення розміру шкоди,заподіяної внаслідок знищення або пошкодження дерев і чагарників і згідно якої проведений розрахунок шкоди.

Відповідно до ст.1193 ч.4 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

ОСОБА_1, досяг 86 річного віку, проживає сам, є пенсіонером, пенсія якого є єдиним джерелом його існування.

Таким чином враховуючи матеріальний стан та вік відповідача суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1, до місцевого бюджету Сосницького району 150 гривень збитків, 51 гривню державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.1193 ч.4 ЦК України та ст.ст. 215, 226, 228, 232,294 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1жителя с. М. Устя Сосницького району Чернігівської області завдану шкоду незаконною порубкою дерев в розмірі 150 (сто п»ятдесят) гривень на р/р 31412537700474 код 21396249 банк ГУДК МФО 853592 кодова стрічка 22090100.

Стягнути з ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита на користь держави на р/р 31412537700474 код 21396249 банк ГУДК МФО 853592 кодова стрічка 22090100; та ЗО (тридцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді на р/р.31218259700473 код ЄДРПОУ 21396249 МФО 853592 в УДК в Чернігівській області, банк одержувача: ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет Сосницького району КБК: 22050000.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заява повинна бути подана до Сосницького районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1789388 ?

Документ № 1789388 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1789388 ?

Дата ухвалення - 23.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1789388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1789388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1789388, Сосницький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 1789388, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 23.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1789388 відноситься до справи № 2-100/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-100/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1789077
Наступний документ : 1909486