Рішення № 17893862, 22.06.2011, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

                              справа №2-1488/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2011 року Калінінський районний суд міста Горлівка Донецької області у складі: головуючого –судді                               Шиповича В.В.

при секретарі                                        Почекайло О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Горлівський хімічний завод»про стягнення суми заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у травні 2010 року звернулася до суду з позовною заявою до ДП «Горлівський хімічний завод», вказавши що її батько ОСОБА_2 працював у відповідача. За час роботи батька виникла заборгованість по заробітній платі у сумі 21188,38 гривень. 16 вересня 2010 року ОСОБА_2 помер, а вона прийняла спадщину після смерті батька. Третьою горлівською державною нотаріальною конторою їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, відповідно до якого вона успадкувала 21188,38 гривень заборгованості по заробітній платі, яку має ДП «Горлівський хімічний завод»перед ОСОБА_2. Оскільки у добровільному порядку вказана заборгованість не сплачена позивач просив суд винести рішення, яким стягнути із відповідача на її користь 21188,38 гривень.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 надала письмову заяву, у якій повністю підтримала заявлений позов, просила позовні вимоги задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

У судове засідання директор ДП «Горлівський хімічний завод»ОСОБА_3 надала заяву, у якій зазначила, що відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 21188,38 гривень, що належала її померлому батьку ОСОБА_2 визнає повністю. Просила розглянути справу без участі представника відповідача.

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому прийняте судом.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», - за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки встановлено, що ДП «Горлівський хімічний завод»має заборгованість по заробітній платі перед померлим 16.09.2010 року ОСОБА_2 та вказану заборгованість успадкувала ОСОБА_1, як спадкоємиця ОСОБА_2 за законом.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України „Про оплату праці”, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 130, ч.4 ст. 174, ч.2 ст. 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

          Стягнути з Державного підприємства «Горлівський хімічний завод»(код 14310945) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 21188 (двадцять одна тисяча сто вісімдесят вісім) гривень 38 копійок, яка виникла перед ОСОБА_2, що помер 16 вересня 2010 року.

Стягнути з Державного підприємства «Горлівський хімічний завод» (код 14310945) на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 211 (двісті одинадцять) гривень 88 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

          Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя                                                                      Шипович В.В.