Постанова № 1789355, 06.05.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а- 2493/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                                                                                                                                                                                                                                

«06» травня 2008 року15 год. 00 хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача:  представник Мамай І.Є.,

відповідача:представник  не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Рівне до Приватного малого підприємства «Коммерс» про стягнення заборгованості в сумі 170 грн., -

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по податку на прибуток в сумі170 грн. В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 170 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 02.04.1993 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа. Відповідач як платник податків перебуває на обліку у Державній податковій інспекції в м. Рівне.

Станом на 07 квітня 2008 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість по податку на прибуток в сумі 170 грн. 

15 січня 2008 року позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання відповідачем податкової звітності, якою встановлено несвоєчасне подання до державного податкового органу декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2007 року. За результатами перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001281540/0 від 15.01.2008 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 170 грн.  

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.2), копією статуту відповідача (а.с.3-6), копією заяви відповідача про взяття на облік платників податку (а.с.7), копією облікової картки платника податків (а.с.13), копією корінця податкового повідомлення-рішення № 0001281540/0 від 15.01.2008 р. (а.с.9), копією акта документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 28 від 15.01.2008 р. (а.с.8), довідкою про стан розрахунків МПП «Коммерс» з бюджетом  від 07.04.2008 р. (а.с.14), копіями корінців першої та другої податкових вимог (а.с. 11,12), розрахунком суми позову (а.с.16).

Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на прибуток належить до  загальнодержавних і справляється на всій території України.

   Відповідно до п. 4.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Оскільки відповідач не оскаржував суму заборгованості, визначені податковим органом по податку на прибуток в повідомленні-рішенні №  0001281540/0 від 15.01.2008 року,  то сума податкової заборгованості є узгодженою і підлягає до сплати.

   Згідно п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»  платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків  і  зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій,  прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Однак, всупереч цьому, станом на 07.04.2008 року відповідачем не сплачено заборгованість по податку на прибуток в сумі 170 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.  Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій  подавати до суду позови до  підприємств,  установ, організацій та громадян про стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного малого підприємства «Коммерс»  (33024, м. Рівне, вул. К.Острозького, 18/65, код ЄДРПОУ 21081511, р/р 260072917 в РОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 333227, р/р 26008360111001 в. ЗАТ КБ «Приватбанк» м. Рівне, МФО 333391) до державного бюджету м. Рівне (код ЄДРПОУ 22586331, рахунок 31113009700002 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 11021000) -  заборгованість по  податку на прибуток в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Постанова складена в повному обсязі 08 травня 2008 року.

Головуючий:                                                          В.М.Шарапа