Вирок № 17893362, 04.08.2011, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-229/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 августа 2011 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи- Жмайло Н.В.

при секретаре- Тищенко Т.А.

с участиемпрокурора- Гончарова Н.Н.

защитника адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 07.09.1999 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 17, 81 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 г. лишения свободы. На основании ст. 46-1 УК Украины (в редакции 1960 г.) с отсрочкой исполнения приговора на 2 г.;

- 15.09.2000 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 140 ч.3, 43 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 г. 6 мес. лишения свободы с конфискацией имущества, штраф 680 грн. Освободившегося из мест лишения свободы 04.11.2003 г. по отбытию срока наказания;

- 23.02.2006 г. Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ст. ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 69, 317 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к 3 г. 2 мес. лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 11.06.2008 г. по постановлению Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 09.06.2008 г. на основании ст. 81 УК Украины условно досрочно на 10 месяцев 14 дней;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

1. Подсудимый ОСОБА_2 01 мая 2011 г. примерно в 20.00 час., находясь перед входом во второй подъезд АДРЕСА_1, без предусмотренного законом разрешения приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица в качестве взрывчатого вещества осколочную гранату Ф-1, которой в дальнейшем владел лично и хранил по месту жительства, а именно в АДРЕСА_1, без предусмотренного законом разрешения.

20 мая 2011 г. примерно в 17.00 час. работниками милиции в ходе обыска АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_2 был обнаружен предмет, являющийся устройством в конструкции которого использована нерегламентированная сборка, а именно учебный запал типа УЗРГМ-2 к ручным осколочным гранатам типа РГД-5 промышленного изготовления, к категориям боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств не относится; и корпус ручной осколочной гранаты Ф-1 промышленного изготовления, который снаряжен взрывчатым веществом на основе нитроэфиров и аммиачной селитры (угленит) массой около 13,7-93,7 гр, пригоден для производства взрыва, относится к категории взрывчатых веществ.

2. Кроме того, подсудимый ОСОБА_2, будучи лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. ст. 309, 317 УК Украины, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, находясь по месту своего жительства, а именно в АДРЕСА_1, незаконно, повторно с целью дальнейшего сбыта изготовил в качестве особо опасного психотропного вещества 2,0 мл «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), который незаконно, повторно хранил по месту своего жительства, а именно в АДРЕСА_1 с целью сбыта.

05 мая 2011 г. примерно в 14.30 час. ОСОБА_2 имея умысел, направленный на сбыт наркотического средства, действуя по корыстному мотиву и преследуя цель незаконного обогащения, находясь по месту жительства в АДРЕСА_1 Днепропетровской обл., незаконно, повторно сбыл /продал/ 2,0 мл особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,205 г, за 80 грн. ОСОБА_3, проводившему оперативную закупку у ОСОБА_2 психотропных веществ.

3. Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2 19 мая 2011 г. в период времени примерно с 16.00 час. до 20.00 час., находясь по месту своего жительства, а именно в АДРЕСА_1, незаконно повторно с целью сбыта изготовил в качестве особо опасного психотропного вещества 12,0 мл «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), который незаконно повторно хранил по месту своего жительства, а именно в АДРЕСА_1, с целью сбыта.

20 мая 2011 г. примерно в 15.30 час. ОСОБА_2, имея умысел, направленный на сбыт наркотического средства, действуя по корыстному мотиву и преследуя цель незаконного обогащения, находясь по месту жительства в АДРЕСА_1 Днепропетровской обл. незаконно повторно сбыл /продал/ 2,0 мл особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,205 г, за 80 гривен ОСОБА_3, проводившему оперативную закупку у ОСОБА_2 психотропных веществ.

4. Не остановившись на содеянном, подсудимый ОСОБА_2 19 мая 2011 г. в период времени примерно с 16.00 час. до 20.00 час., находясь по месту своего жительства, в АДРЕСА_1 незаконно повторно с целью сбыта изготовил в качестве особо опасного психотропного вещества 12,0 мл. «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), который незаконно повторно хранил по месту своего жительства, а именно в АДРЕСА_1 с целью сбыта.

Часть особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина) в количестве 2,0 мл ОСОБА_2 20.05.2011 г. примерно в 15.30 час., находясь по месту жительства в АДРЕСА_1 Днепропетровской обл. незаконно повторно сбыл /продал/ за 80 гривен ОСОБА_3 Оставшуюся часть особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина) в количестве 10,0 мл., ОСОБА_2 продолжал незаконно повторно хранить по месту своего жительства с целью сбыта, расфасовав его в три медицинских шприца по 1,5 мл, 1,5 мл и 7,0 мл.

Кроме того, ОСОБА_2 19 мая 2011 г. примерно в 22.00 час., находясь возле АДРЕСА_1, незаконно повторно с целью сбыта приобрел /нашел/ в качестве особо опасного наркотического средства маковую солому, ранее подвергавшуюся экстрагированию, которую перенес и незаконно повторно хранил по месту своего жительства, а именно в АДРЕСА_1 с целью сбыта.

Из приобретенной маковой соломы, подвергавшейся экстрагированию, ОСОБА_2 в период времени с 22.00 час. до 24.00 час. 19.05.2011 г. незаконно повторно изготовил по месту жительства путем экстрагирования 1,5 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно повторно хранил по месту своего жительства в АДРЕСА_1 с целью сбыта. Оставшееся после экстрагирования особо опасное наркотическое средство маковую солому, массой 520,0 г, ОСОБА_2 продолжил незаконно повторно хранить по месту своего жительства в АДРЕСА_1 с целью сбыта

20 мая 2011 г. в период с 17.00 час. до 19.00 час. работниками милиции в ходе обыска АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты: жидкости объемом 1,5 мл, 7,0 мл, 1,5 мл, содержащие особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), масса «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина»в пересчете на сухое вещество составляет 0,154 г., 0,718 г, 0,154 г.; жидкость, объемом 1,5 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,071 г.; вещество массой 520,0 г, имеющее анатомо-морфологические признаки растения мак снотворный, содержащее наркотически активные алкалоиды опия морфин, кодеин и является особо опасным наркотическим средством маковой соломой, масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 312,0 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и суду показал, что действительно он 01.05.2011 г. примерно в 20.00 час., находясь перед входом во второй подъезд АДРЕСА_1 приобрел у ранее незнакомого лица осколочную гранату Ф-1, которую перенес по месту жительства и хранил без предусмотренного законом разрешения. Приблизительно в мае 2011 г. по месту своего жительства, изготовил с целью сбыта психотропное вещество первитин объемом 2.0 мл, которое 05 мая 2011 г. примерно в 14.30 час. сбыл парню за 80 грн. 19 мая 2011 г. в период времени примерно с 16.00 час. до 20.00 час., по месту своего жительства, изготовил психотропное вещество первитин объемом 2.0 мл., которое20 мая 2011 г. примерно в 15.30 час. сбыл парню за 80 грн. В тот же день с 16.00 час. до 20.00 час., по месту своего жительства с целью сбыта изготовил 12 мл психотропного вещества первитин, часть из которого 2 мл 20.05.2011 г. примерно в 15.30 час. по месту жительства он продал парню за 80 грн., а оставшуюся часть первитина хранил с целью сбыта в 3-х шприцах. 19.05.2011 г. примерно в 22.00 час. возле АДРЕСА_1 он нашел пакет с наркотическим веществом маковая солома, которое взял с целью изготовить из него для сбыта опий, перенес по месту своего жительства, где с 22.00 час. до 24.00 час. того же дня изготовил 1,5 мл наркотического средства опий ацетилированный, которое вместе с маковой соломой хранил с целью сбыта. 20 мая 2011 г. в период с 17.00 час. до 19.00 час. работники милиции в присутствии понятых по месту его жительства провели обыск, в ходе которого изъяли гранату, а также наркотические средства и психотропные вещества. С количеством, объемами, массой сухих остатков наркотических средств и психотропных веществ он согласен. В совершенных преступлениях раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

По эпизоду приобретения и хранения взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения:

- заключением судебной взрывотехнической экспертизы № 70/26-57 от 02.06.2011 г., согласно выводам которой предмет, изъятый у ОСОБА_2 является устройством в конструкции которого использована нерегламентированная сборка, а именно объект №2 учебный запал типа УЗРГМ-2 к ручным осколочным гранатам типа РГД-5 промышленного изготовления, к категориям боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств не относится; Объект корпус ручной осколочной гранаты Ф-1 промышленного изготовления, который снаряжен взрывчатым веществом на основе нитроэфиров и аммиачной селитры (угленит) массой около 13,7 93,7 гр, пригоден для производства взрыва, относится к категории взрывчатых веществ (л.д. 99-103);

- справкой зам. начальника Терновского ГО ГУМВДУ о том, что ОСОБА_2. разрешение на хранение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, не выдавалось (л.д. 97);

- вещественным доказательством, которым признаны фрагменты, изъятые с места экспериментального подрыва, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 133-134).

По эпизодам незаконного приобретения, хранения, изготовления с целью сбыта и сбыта психотропных веществ и наркотических средств:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов № 70/10/1342 от 03.06.2011 г., согласно выводам которой жидкости, предоставленные 27.05.2011 г. на экспертизу, объемом 1,5 мл, 7,0 мл, 1,5 мл, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина). Масса «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина»в пересчете на сухое вещество составляет 0,154 г., 0,718 г, 0,154 г. Жидкость, объемом 1,5 мл, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,071 г. Вещество массой 520,0 г, имеет анатомо-морфологические признаки растения мак снотворный, содержит наркотически активные алкалоиды опия морфин, кодеин и является особо опасным наркотическим средством маковой соломой. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 312,0 г. Жидкость, представленная 27.05.2011 г. на экспертизу, объемом 1,6 мл, изъятая 05.05.2011 г. у ОСОБА_3, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина). Масса «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина»в пересчете на сухое вещество составляет 0,164 г. Согласно заключению специалиста №117 от 10.05.2011 г. первоначальный объем жидкости составлял 2,0 мл, масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество - 0,205 г. Жидкость, представленная 27.05.2011 г. на экспертизу, объемом 2,0 мл, изъятая 20.05.2011 г. у ОСОБА_3, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина). Масса «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина»в пересчете на сухое вещество составляет 0,205 г. Жидкости, представленные на экспертизу 27.05.2011 г., объемом 2,0 мл (изъятая 20.05.2011 г. у ОСОБА_3.), объемом 1,5 мл, 7,0 мл, 1,5 мл, (изъятая 20.05.2011 г. в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2.) - однородны между собой (л.д. 14, 120-126);

- заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 39/01-35 от 03.06.2011 г., согласно выводов которой 8 следов пальцев рук, откопированные на липкие ленты № 1 размерами (12х36 мм), № 2 размерами (12х37 мм), № 3 размерами (12х38 мм), № 4 размерами (12х37 мм), № 6 размерами (12х36 мм), № 7 размерами (12х30 мм), размерами (12х42 мм), размерами (12х36 мм), и изъятые 20.05.2011 г. в ходе обыска у ОСОБА_2., 05.05.2011 г. и 20.05.2011 г. в ходе проведения оперативных закупок психотропных веществ у ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 пригодны для идентификации личности. След пальца руки, откопированный на л/л № 1 размерами (12х36 мм), оставлен большим пальцем левой руки ОСОБА_2; след пальца руки, откопированный на л/л № 2 размерами (12х37 мм), оставлен безымянным пальцем левой руки ОСОБА_2; след пальца руки, откопированный на л/л № 3 размерами (12х38 мм), оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_2; след пальца руки, откопированный на л/л № 4 размерами (12х37 мм), оставлен безымянным пальцем правой руки ОСОБА_2; след пальца руки, откопированный на л/л № 6 размерами (12х36 мм), оставлен большим пальцем левой руки ОСОБА_2; след пальца руки, откопированный на л/л № 7 размерами (12х30 мм), оставлен мизинцем пальцем левой руки ОСОБА_2; след пальца руки, откопированный на л/л1 размерами (12х42 мм), оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_2; след пальца руки, откопированный на л/л размерами (12х36 мм), оставлен безымянным пальцем левой руки ОСОБА_2 (л.д. 81-89)

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны: следы пальцев рук, приобщенные к материалам уголовного дела; особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, объемами 0,5 мл, 6,0 мл, 0,5 мл, 1,1 мл, 1,0 мл; особо опасное наркотическое средство каннабис, массой 4,3 г; особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, объемом 0,5 мл; особо опасное наркотическое средство макова солома, массой 515 г; особо опасное наркотическое средство опий экстракционный, объемом 640,0 мл, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл.; денежные средства в сумме 80 грн., сданные на депозитный счет в УФРБО ГУМВДУ в Днепропетровской обл.; денежные средства в сумме 334 грн., сданные на депозитный счет Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 90-92, 131-132, 135-137, 151-152)

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2. в совершении преступлений. Давая юридическую оценку действиям ОСОБА_2, суд считает, что он виновен в хранении и приобретении взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, и его действия в этой части следует квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины; в незаконном приобретении, изготовлении и хранении с целью сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а также незаконном сбыте психотропных веществ, совершенном повторно, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 309, 317 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества и наркотические средства, и его действия в этой части следует квалифицировать по ч. 2 ст. 307 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 263 ч.1 УК Украины, относится к категории средней тяжести, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины, - к категории тяжких, а также личность подсудимого, который ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, страдает тяжкими заболеваниями.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие следствию в раскрытии преступления, состояние его здоровья. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого, а также нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины, и без применения дополнительного наказания конфискации имущества, а также в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 263 ч.1 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым разрешить следующим образом:

- денежные средства в сумме 80 грн., сданные на депозитный счет в УФРБО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 10381 от 29.06.2011 г.); денежные средства в сумме 334 грн., сданные на депозитный счет Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция приходного кассового ордера № 6 от 21.06.2011 г., квитанция № 101545 от 21.06.2011 г.), следует передать в доход государства, как нажитые преступным путем;

- фрагменты, изъятые с места экспериментального подрыва; особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, объемами 0,5 мл, 6,0 мл, 0,5 мл, 1,1 мл, 1,0 мл; особо опасное наркотическое средство каннабис, массой 4,3 г; особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, объемом 0,5 мл; особо опасное наркотическое средство макова солома, массой 515 г; особо опасное наркотическое средство опий экстракционный, объемом 640,0 мл, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанции № 146390 от 20.06.2011 г., № 151219 от 20.06.2011 г.), подлежат уничтожению, как не представляющие материальной ценности и изъятые из оборота;

- следы пальцев рук, приобщенные к материалам уголовного дела, следует хранить при деле.

Вещественное доказательство: корпус ручной осколочной гранаты Ф-1 промышленного изготовления, который снаряжен взрывчатым веществом на основе нитроэфиров и аммиачной селитры (угленит), а уничтожено при проведении взрывотехнической экспертизы от 02.06.2011 г., что подтверждается актом уничтожения (л.д. 104).

В ходе досудебного следствия по делу были проведены: судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 281 грн. 40 коп. (л.д. 13), судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов, стоимость которой составила 676 грн. 80 коп. (л.д. 119), судебно-взрывотехническая экспертиза, стоимость которой составила 1406 грн. 40 коп. (л.д. 98), судебно-дактилоскопическая экспертиза, стоимость которой составила 351 грн. 60 коп. (л.д. 80), указанные судебные расходы согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской обл.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года шесть месяцев без конфискации имущества.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года шесть месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 20.05.2011 г.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 117 от 10.05.2011 года 281 (двести восемьдесят одну) гривну 40 копеек;

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов № 70/10/1342 от 03.06.2011 года 676 (шестьсот семьдесят шесть) гривен 80 копеек;

- судебно-взрывотехнической экспертизы № 70/26-57 от 02.06.2011 года 1406 (одну тысячу шесть) гривен 40 копеек;

- судебно-дактилоскопической экспертизы № 39/01-35 от 03.06.2011 г. 351 (триста пятьдесят одну) гривну 60 копеек.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 80 грн., сданные на депозитный счет в УФРБО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 10381 от 29.06.2011 г.); денежные средства в сумме 334 грн., сданные на депозитный счет Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция приходного кассового ордера № 6 от 21.06.2011 г., квитанция № 101545 от 21.06.2011 г.), передать в доход государства;

- фрагменты, изъятые с места экспериментального подрыва; особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, объемами 0,5 мл, 6,0 мл, 0,5 мл, 1,1 мл, 1,0 мл; особо опасное наркотическое средство каннабис, массой 4,3 г; особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, объемом 0,5 мл; особо опасное наркотическое средство макова солома, массой 515 г; особо опасное наркотическое средство опий экстракционный, объемом 640,0 мл, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанции № 146390 от 20.06.2011 г., № 151219 от 20.06.2011 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- следы пальцев рук, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья:Н.В. Жмайло