Постанова № 1789317, 15.04.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-1832/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» квітня 2008 року

15год. 12хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Рожко О.Б.

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Рівненського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Рівнеміськбуд" про стягнення в сумі 586,17 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Рівненський міський центр зайнятості - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 586,17 грн. з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Рівнеміськбуд".

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку.

По даній справі здійснено технічну фіксацію судового процесу на комплексі "Камертон", інвентарний номер SN125327. Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер C0509TMBI80UG.

Головуючий доповів про зміст позовних вимог, які представник позивача у судовому засіданні підтримав.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надав.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з такого.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Рівнеміськбуд" є платником страхових внесків на випадок безробіття в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно до статті 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці зобовязані своєчасно вносити страхові внески та сплачувати їх у повному обсязі.

Проведеною позивачем перевіркою правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття виявлено допущені відповідачем порушення показників правильності нарахування страхових внесків щодо фонду оплати праці найманих працівників, про що складено акт від 10.12.01 №431 (а.с.4-8).

За наслідками проведеної перевірки позивачем прийнято рішення від 16.01.2008 року № 6 про стягнення донарахованих сум страхових внесків та застосування штрафних санкцій, яким на відповідача накладено штраф в сумі 586,17 грн.

Рішення Рівненського міського центру зайнятості відповідачем добровільно не виконано, в судовому порядку не оскаржувалось, а відтак є чинним.

В силу статті 38 (частина 1, 2) Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку (стаття 39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття").

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони субєкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ «Про державне мито» порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Присудити до стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Рівнеміськбуд" (33000, Рівненська область, м.Рівне, вул. Дубенська, БОС 13, кв. 6, код ЄДРПОУ 30504291, р/р №26008301587911 в РОД "Райфайзен Банк Аваль", МФО 333227) на користь Рівненського міського центру зайнятості (33028, Рівненська область, м.Рівне, вул. Кавказька, 4, код ЄДРПОУ 22586331, р/р 37172974900002 в ГУ ДКУ в Рівненській обл., МФО 833017 ) заборгованість в сумі 586,17 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.І.Юрчук

Постанова законної сили не набрала

Суддя М.І.Юрчук