РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-820/11
09 серпня 2011 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Шлеюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Дельта Банк" звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 4821 грн 45 к. на підставі кредитного договору від 10 серпня 2009 року та судових витрат в розмірі 171 грн 00 к.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в письмовій заяві просив справу розглядати у відсутності представника Банку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обгрунтованим.
Судом встановлено такі факт та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що 10.08.2009 року між ПАТ "Дельта-Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір №001-17500-100809, згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору.
Відповідно до п.2.1 договору, моментом надання Банком ОСОБА_1 кредиту є день здійснення операції за допогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя картки.
Станом на 21.03.2011 року відповідачем ОСОБА_1 було порушено умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась сума заборгованості в розмірі 4821,45грн.
У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі не суперечать кредитному договору, є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку, а визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 51 грн 00 к. державного мита, 120 грн 00 к. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 171 грн 00 к.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 88,174, 212, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 26252903078705 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 4821 (чотри тисячі вісімсот двадцять одна)грн 45 коп та судові витрати по справі в сумі 171 (сто сімдесят одна) грн, всього 4992 (чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто дві)грн 45 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Грипіч Л.А.
Судове рішення № 17893102, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-820/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: