Рішення № 17892898, 10.05.2011, Радомишльський районний суд Житомирської області

Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 2-356/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицького Л. В.

при секретарі Шуба В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2, текст про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач,посилаючись на те,що відповідач не виконав умов кредитного договору,не повернув йому кредитні кошти,просять суд стягнути з ОСОБА_2кошти в сумі 4110 грв.13 коп. основного боргу за кредитом,та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився,надіслав до суду заяву в якій просить справу слухати без участі їх представника, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2позовні вимоги визнала,мотивує невиплату по кредиту відсутністю коштів.

Вислухавши пояснення відповідачки,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд задовольняє позовні вимоги виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено,що між ПАТ «Дельта Банк» в особі кредитного інспектора Яковицької І.В.та Самойленко А.Г. 05.11.2009 року був заключений договір кредиту №001-05018-051109 (надалі-Договір),згідно якого позивач Спілка відкрила Позичальнику кредитну лінію на суму 3314 грн.60 коп.на один рік,а Позичальник зобов”язався повернути кредит в установлений строк.

Пунктами 6.2 згаданого Договору було передбачено,що в разі несвоєчасного повернення кредиту Позичальником у визначені строки,останій відшкодовує Банку завдані цим збитки в повній сумі.

Відповідно до договору поруки за №46-07кМа\Жт від 05 березня 2007 року укладеним між Спілкою в особі керуючого відділенням Мельник І.В. та ОСОБА_5 якій виступив в якості поручителя по своєчасному та повному поверненню кредитних коштів згідно Договору.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобов”язання,на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено,що неповернена сума кредиту згідно договору станом на 14 березня 2011 року складає 4110 грв.13 коп.

Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88, 208,209,212-215 ЦПК України,ст.ст.625,1054 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,(і.н.-НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта банк»(р-р-26252903197998,МФО-380236,і.к.-за ЄДРПОУ 34047020) заборгованність по кредитному договору в сумі 4110 гривень 13 коп.та сплачений позивачем судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.,та 120 грн. за ІТЗ судового процесу,а разом 171 гривню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.

Суддя:Л. В. Свінцицький