Ухвала суду № 17892215, 23.08.2011, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 6-183/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2011 рокуЗарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В.

при секретарі: Хілько Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ПАТ «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що на виконанні в Ковпаківському ВДВС СМУЮ знаходиться рішення Зарічного районного суду м. Суми, про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПП «Суми-Текс»на користь ТОВ «Укрпромбанк»заборгованості за кредитним договором в сумі 228762,68 грн. та судових витрат. 12.03.2011 року між ТОВ «Укрпромбанк»та ПАТ «Дельта Банк»укладено договір про передачу ПАТ «Дельта Банк» активів ТОВ «Укрпромбанк»в рахунок погашення заборгованості, в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПП «Суми-Текс», у звязку з чим вони є правонаступниками ТОВ «Укрпромбанк»у вказаних правовідносинах, тому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що Рішенням Зарічного районного суду м. Суми у справі за позовом ТОВ «Українській промисловий банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ПП «Суми-Текс»про стягнення коштів на користь ТОВ «Укрпромбанк»в солідарному порядку стягнуто з держави стягнуто ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ПП «Суми-Текс» 228762,68 грн. заборгованості за кредитним договором та в дольовому порядку судові витрати в розмірі 1950 грн. по 650 рн. З кожного з відповідачів. За вказаним рішенням суду в частині проведення стягнення з ПП «Суми-Текс»державним виконавцем Ковпаківського ВДВС СМУЮ було порушено виконавче провадження. Також встановлено, що на підставі Договору про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк»в рахунок погашення заборгованості, укладеного 12.03.2011 року між ТОВ «Укрпромбанк»та ПАТ «Дельта банк», ПАТ Дельта Банк було уступлено право вимогу з приводу стягнення вказаної заборгованості. У звязку з чим, ПАТ «Дельта Банк»є правонаступником ТОВ «Укрпромбанк» з приводу стягнення заборгованості з ПП «Суми-Текс».

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 11 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 1227 ЦК України, ст.378 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні Ковпаківського ВДВС Сумського міського управлінню юстиції ВП № 21393329 за Рішенням Зарічного районного суду м. Суми у справі № 2-474/2010 рік за позовом ТОВ «Українській промисловий банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ПП «Суми-Текс» про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором та судових витрат стягувача «ТОВ «Українській промисловий банк»на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(код ЄДРПОУ 34047020 м. Київ вул. Щорса, 36-Б)

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя