Ухвала суду № 17891498, 22.08.2011, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2328/11

22.08.2011 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АРК Берберов Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дана справа не підсудна Сімферопольському районному суду АР Крим.

Згідно з положеннями частини 1 статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно довідки наданої Адресне-довідковим бюро, зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1.

З урахуванням наведеного, зазначена справа не підсудна Сімферопольському районному суду, а тому підлягає поверненню позивачеві, для подання до суду, у відповідності з вимогами ст. 109 ЦПК України.

Так, згідно вимог статті 115 ЦКП України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повністю повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 83, ст. 109 ч. 1, ст. 115, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачеві розяснивши йому, що для вирішення цього спору, потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.

Повернути з місцевого бюджету Залізничного району м. Сімферополя (рахунок 31412537700003, відкритий в Головному управлінні Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь по коду бюджетної класифікації доходів 22090100, МФО 824026, ЄРДПОУ 34740405) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» суму судового збору у розмірі 273 грн. 87 коп. (платіжне доручення № 2387 від 07.07.2011 року на суму 273 грн. 87 коп.) та з Державного бюджету м. Сімферополя суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (платіжне доручення № 2388 від 07.07.2011 року на суму 120), що сплачені при зверненні з заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяті днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя