Постанова № 17890325, 26.08.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 серпня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 9683/11/2070

          Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіна Ю.В. при секретарі судового засідання Смоляр Є.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області

до Комунального підприємства "Водопровідне-каналізаційне господарство Харківського району"

простягнення заборгованості , встановив:

Позовні вимоги заявлені до Комунального підприємства «Водопровідне –каналізаційне господарство Харківського району» про стягнення заборгованості в розмірі 1393256, 24 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач, який є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, не виконав вимог діючого законодавства в частині сплати страхових внесків, визначених ч.5,6 ст.20 Закону України"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 1393265,24 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином в порядку визначеному ст. 35 КАС України, поштовими повідомленнями які направлялися за офіційним місцем знаходження.

Відповідач свого представника до суду не направив, та надав через канцелярію суду заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності його представника. Відповідно до ст. 35 КАС України суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, та враховуючи приписи ст.ст. 41, ч.4 ст. 122, ч.6 ст. 128 КАС України вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини:

Відповідно до п. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 8-2 від 30 квітня 2002 року одним з основних завдань управління є облік платників страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та збору на обов'язкове державне пенсійне страхування , збирання та акумулювання в районі (місті) страхових внесків та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного і своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій, допомоги на поховання та інших соціальних виплат, що здійснюються за рахунок коштів Фонду.

Відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області та згідно пп. 6 ч. 2 ст.17, ч.ч.5,6 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року зобов'язаний нараховувати, обчислювати ісплачуватистрахові внески нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача є місяць.

Судовим розглядом встановлено, що за період березень - грудень 2010 року відповідачем по справі подано до Управління Пенсійного фонду України розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до яких до сплати обраховано 1393265,24 грн.

Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період , не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.

У встановлений законом строк відповідач страхові внески не сплатив, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 1393265,24 грн.

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.

В зв'язку з несплатою суми страхових внесків, позивачем були сформовані та направлені до відповідача вимоги про сплату боргу №Ю-34У від 05.05.2010р. на суму 237322.65грн., №Ю-34У від 04.06.2010р. на суму 135747.81грн., №Ю-34У від 01.07,20І0р, на суму 310012,63грн., №Ю-34У від 02.08.2010р. на суму 260457.16грн., №Ю-34У від 03,09.2010р. на суму 224137.37грн., №Ю-34У від 05.10.2010р. на суму 201538.98грн., №Ю-34У від 05.11,2010р. на суму 199768.34грн., №Ю-34У від 01.12.2010р. на суму 198823,03грн., №Ю-34У від 05.01.2011р. на суму 142514.30грн., №Ю-34У від 04.02.2011р. на суму 150806.33грн., які відповідач отримав, не оскаржив, але суму боргу у встановлений законом 10-ти денний термін добровільно не сплатив.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” „недоїмка” стягуються без застосовування строків давності.

Також, слід зазначити, що із долученої до матеріалів справи заяви відповідача вбачається, що він визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 51, ч.1 ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково протягом всього часу судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку про прийняття визнання адміністративного позову, оскільки це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 1393265,24 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 167,185 КАС України, суд –

                                                  постановив:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Комунального підприємства "Водопровідне - каналізаційне господарство Харківського району" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "Водопровідне - каналізаційне господарство Харківського району" (вул, Кірова, 70А, м. Південне, Харківський район, Харківська область,6246, р/р 37316000217429 УДК в Харківській області, МФО 851011; р/р 26009300763: АКБ «Меркурій», МФО 351663; р/р 26001052298457: Мереф'янське відділення ГРУ «ПІриватБанк»МФО 351533, код ЄДРІЮУ 03361684) на користь Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі (вул.Червоноармійська.4, м. Харків, 61052, р/р 256053122092 в ХОД ВАТ ДОБУ м. Харкова МФО 351823, код ОКПО 22719370) суму заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1393265,24 грн. (один мільйон триста дев'яносто три тисячі двісті шістдесят п'ять гривень 24 копійок)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                   Зоркіна Ю.В.