Постанова № 17890322, 26.08.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2011 р. Справа № 2а- 9673/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання Король Д.О.,

за участю представників сторін:

представника позивача - не прибув,

представник відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Редакції районної газети "Дворічанський край" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд з урахуванням уточнень стягнути з Редакції районної газети "Дворічанський край" суму податкового боргу у розмірі 28743,83 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем самостійно було подано декларації з податку на доходи фізичних осіб за 2011 рік, якими визначило суму податкового зобов'язання, однак податкові зобов'язання не були сплачені у повному обсязі. Станом на час розгляду справи у Редакції районної газети "Дворічанський край" існує заборгованість перед бюджетом у розмірі 28743,83 грн.

В судове засідання представник позивача, Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області не прибув, на адресу суду надав клопотання з проханням слухати справу без участі представника податкової інспекції.

Відповідач, Редакція районна газета "Дворічанський край", в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які були отримані відповідачем, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі судовому засіданні не скористався.

Враховуючи, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання та положення ст.128 КАС України, суд дійшов висновку, що неприбуття в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволення з наступних підстав.

Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція районна газета "Дворічанський край" (код 02476563) зареєстровано як юридична особа Дворічанською районною державною адміністрацією Харківської області, як платник податків перебуває на обліку з 29.10.1993 р. № 12 у Куп'янській об'єднаній державній податковій інспекції у Харківській області, що підтверджується довідкою від 12.07.2011р. № 629/10/40-048, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до облікових даних Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області підприємство має податковий борг перед бюджетом України, який складає 28743,86 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, Редакція районної газети "Дворічанський край" подало декларації до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області з податку на доходи фізичних осіб № 2370 від 17.03.2011 року, в якій самостійно визначила суму податкового зобов'язання в розмірі 28800,55 грн. та № 3598 від18.04.2011 року в якій самостійно визначила суму податкового зобов'язання в розмірі 1304,72грн.

Відповідно до п.129.1.1 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Так згідно до Податкового кодексу податковим органом було здійснено нарахування пені відповідачу у розмірі 3,31 грн.

Згідно до акту Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області від 12.07.2011 року та облікової картки платника податків, відповідачем частково було сплачено податкове зобов'язання у розмірі 1364,72 грн.

Таким чином заборгованість відповідача становить 28743,86 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з статтею 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків.

У встановлений Податковим кодексом України строк для погашення податкового зобовязання, самостійно визначеного відповідачем у податкових деклараціях з податку на доходи з фізичних осіб, відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобовязання з податку на доходи з фізичних осіб у розмірах, визначених у податкових деклараціях.

У зв'язку з непогашенням податкового боргу у визначеному законодавством строки Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області відповідно до ст.59 Податкового кодексу України винесено податкову вимогу форми "Ю" № 1 від 06.04.2011р. про визначення суми податкового боргу, яка була отримана відповідачем, однак податковий борг не був погашений.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Як вбачається з матеріалів справи, на майно відповідача накладено податкова застава, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 28743,86 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення адміністративного позову Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Редакції районної газети "Дворічанський край" про стягнення податкового боргу у розмірі 28743,86 грн.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Редакції районної газети "Дворічанський край" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Редакції районної газети "Дворічанський край" (код 02476563, вул. Радянська, буд.11, смт. Дворічна, Дворічанський район, Харківська область, МФО 380805, Райффазайн банк Аваль, р/р 2600051739, 26002706794220,МФО 351533, ПАТ "Приватбанк", м. Харків, р/р 26054052296569, р/р 26005052296626 ) суму податкового боргу у розмірі <Текст >28743,86 грн. (двадцять вісім тисяч сімсот сорок три гривні вісімдесят шість копійок) на р/р 33218800700186, код 24134308, МФО 851011 банк ГУДКУ в Харківській області. .

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СуддяЧудних С.О.

Повний текст постанови виготовлено 26 серпня 2011 року.