Єдиний державний реєстр судових рішень Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2011 р. Справа № 2а- 8687/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Бондаренко Ю.В.,
за участі сторін:
представника позивача - Якуша Н.В.,
представника відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Акціонерного товариства завод "Електротерм" про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Акціонерного товариства завод "Електротерм", в якому просить суд стягнути з відповідача суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 2548,22 грн. Посилаючись на факти викладені в позовній заяві, позивач просить задовольнити позов.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та просив задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.35 КАС України, свого представника в судове засідання не направив, причини не явки не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності, або про відкладення розгляду справи не надав. Відповідно до вимог ст.128 КАС України суд розглянув справу за відсутності представника відповідача.
Вислухавши думку представника позивач, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Акціонерне товариство завод "Електротерм", зареєстроване як платник страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова.
Відповідно до п.2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України №8-2 від 30.04.2002 року, одним з основних завдань управління є збирання та акумулювання в районі (місті) внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення, ведення їх обліку.
Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абз.1 цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності Законом.
Пенсії, що призначені відповідно до пунктів "б" - "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", підлягають відшкодуванню Пенсійному фонду України до досягнення працівниками пенсійного віку, встановленого чинним законодавством (для чоловіків - 60 років). Після досягнення працівниками, які вийшли на пенсію на пільгових умовах, пенсійного віку, виплата здійснюється на загальних підставах за рахунок коштів Пенсійного фонду.
Судом встановлено, що працівнику відповідача - ОСОБА_2, відповідно до пунктів "б" - "з" ст.13 Закон України "Про пенсійне забезпечення", була призначена пенсія за віком на пільгових умовах за списком №2.
За період з березня 2011 року по червень 2011 року ОСОБА_2 позивачем була виплачена пенсія з урахуванням витрат на їх доставку на загальну суму 3964,68 грн.
Згідно п.6.2 ст.6 Інструкції, витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покривається цими підприємствами пропорційно стажу роботи. З урахуванням цього, частка плати підприємства Акціонерного товариства заводу "Електротерм" з березня 2011 року по червень 2011 року 2548,22 грн.
Пунктом 6.8 статті 6 Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленнях місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсій органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.
У звязку з несплатою суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій позивачем були сформовані та направлені до відповідача відповідні повідомлення на загальну суму фактично виплачених пенсій в розмірі 2548,22 грн., які відповідачем були отримані, але кошти підприємство не сплатило, про що свідчать копії листів та повідомлень, наявних в матеріалах справи.
Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" відшкодуванню підлягають витрати за списком №1 і за списком №2.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Акціонерного товариства завод "Електротерм" про стягнення суми - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Акціонерного товариства завод "Електротерм" (код 14094737, МФО 350385, Філія ПУМБ м. Харків, р/р 26000504936000) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (код 22682017, МФО 351823 р/р 256053122089 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", 61000, м. Харків 22, Держпром 2, під, 3 пов.) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2548.22 грн. (дві тисячі п'ятсот сорок вісім гривень двадцять дві копійки).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова в повному обсязі виготовлена 10 серпня 2011 року.
Суддя Котеньов О.Г.
Судове рішення № 17890226, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8687/11/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: