Ухвала суду № 17890057, 31.08.2011, Сумський окружний адміністративний суд

                                                                                                              копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 серпня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/6285/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства "Охтирський хлібокомбінат" до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2011 року позивач, публічне акціонерне товариство "Охтирський хлібокомбінат" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області в якій просило зобов’язати відповідача прийняти у визначений судом строк податкові повідомлення-рішення за результатами позапланової документальної перевірки на підставі якої був складений акт "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Публічного акціонерного товариства "Охтирський хлібокомбінат", код 00374568 з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.01.2007р. по 31.12.2010р." №227/2332/00374568 та надати їх, у визначений судом строк позивачу.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                   УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/6285/11 за позовом публічного акціонерного товариства "Охтирський хлібокомбінат" до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про зобов'язання вчинити певні дії (Номер категорії справи 8).

2. Запропонувати відповідачу надати до 22.09.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                     (підпис)                              Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                 Д.М. Савченко