Постанова № 17890035, 29.08.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.08.2011
Номер справи
2а-1870/4099/11
Номер документу
17890035
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/4099/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб від отриманого платником доходу внаслідок прийняття майна у спадщину. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач подала декларацію про доходи, одержані за 2008 рік, в якій задекларувала дохід - 21 216 грн., отриманий внаслідок прийняття майна у спадщину. На підставі поданої декларації та проведеного розрахунку суми податку з доходів фізичних осіб було складено податкове повідомлення № 0014121701/0/67331 від 21.05.2009 року на суму 1060 грн. 80 коп. Відповідачу направлялись перша та друга податкові вимоги, проте вказані заходи не призвели до сплати заборгованості. Просить стягнути з відповідача 1060 грн. 80 коп. боргу з податку з доходів фізичних осіб.

Сторони у судове засідання не зявилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Повістка про виклик відповідача в судове засідання була надіслана за останнім відомим місцем її реєстрації, та зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України вважається врученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 подала до ДПІ в м. Суми декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2008 року. В декларації зазначила дохід за 2008 рік у сумі 21 216 грн. 00 коп., одержаний внаслідок прийняття майна у спадщину та розрахувала суму податку з доходів фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету - 1060 грн. 80 коп. (а.с.13-16).

Статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування ”(чинного на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено обовязки платників податків, до яких входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни, а також подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно п.п. 4.1.1. п.4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» дохід сума будь-яких коштів, вартість матеріального і нематеріального майна, інших активів, що мають вартість, у тому числі цінних паперів або деривативів, одержаних платником податку у власність або нарахованих на його користь, чи набутих незаконним шляхом у випадках, визначених підпунктом 4.2.16 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, протягом відповідного звітного податкового періоду з різних джерел як на території України, так і за її межами.

Підпунктом "і" пункту 1.3 статті 1 вказаного Закону визначено, що дохід з джерелом його походження з України будь-який дохід, одержаний платником податку або нарахований на його користь від здійснення будь-яких видів діяльності на території України, у тому числі, але не виключно, у вигляді доходу у вигляді активів, що передаються у спадщину, якщо такі активи або джерело їх виплати знаходяться на території України.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Таким чином, податкове зобовязання ОСОБА_1 щодо сплати податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1060 грн. 80 коп. є узгодженим з моменту подачі відповідачем податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, передбачені вищезазначеним Законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У звязку з непогашенням ОСОБА_1 податкової заборгованості, ДПІ в м. Суми було винесено першу податкову вимогу від 29 грудня 2009 року № 1/130 (а.с. 9). Перша податкова вимога не була вручена відповідачу через відсутність її за адресою реєстрації, та була розміщена на дошці податкових оголошень (а.с. 9 зв.) Друга податкова вимога № 2/64 від 09 квітня 2010 року була вручена відповідачу (а.с. 11).

Податковий борг відповідачем на час розгляду справи погашено не було.

Згідно ст. 87.11 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобовязання, всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. ст. 4,5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає 1060 грн. 80 коп. суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) податковий борг в розмірі 1060 грн. 80 коп. (одна тисяча шістдесят грн. 80 коп.) на користь місцевого бюджету м. Суми на розподільчий рахунок № 33217846700002, одержувач - Місцевий бюджет м. Суми, код одержувача 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17890035 ?

Документ № 17890035 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17890035 ?

Дата ухвалення - 29.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17890035 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17890035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17890035, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 17890035, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17890035 відноситься до справи № 2а-1870/4099/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/4099/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17890034
Наступний документ : 17890039