Постанова № 17889473, 02.09.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.09.2011
Номер справи
1170/2а-3121/11
Номер документу
17889473
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3121/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Петренко О.С.,

за участю секретаря судового засідання Господарікова М.О.

представників:

заявника Панасенко І.Б.

відповідача Очеретяного І.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні о 12-20 год. адміністративну справу

за поданням: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції

до відповідача: приватного підприємства «Міраторг»

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулася з поданням до приватного підприємства «Міраторг»про стягнення коштів за податковим боргом з у розмірі, з урахуванням збільшення позовних вимог, 1020,00 грн.

В судове засідання зявився представник заявника, який вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав зазначених у поданні.

Представник відповідача вимогу не визнав повністю, письмових заперечень не надав, пояснивши, що грошове зобовязання, визначене у декларації від 05.05.2011 року, сплачено, на підтвердження чого надано платіжне доручення № 138 від 12.05.2011 року.

Дослідивши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Приватне підприємство «Міраторг»зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 25.03.2010 року /а.с.8,9/, є платником податку на прибуток.

У відповідності до п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу (чинного на час виникнення податкового зобовязання) податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідачем до податкового органу 06.05.2011 року подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2011 року /а.с.5,6/, якою визначено податкове зобовязання з податку на прибуток в розмірі 1220,00 грн..

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У встановлений строк відповідачем узгоджене податкове зобовязання з податку на прибуток підприємства в сумі 1220,00 грн. повністю сплачено не було.

У відповідності до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що заявником відповідачеві було направлено податкову вимогу форми «Ю» від 25.05.2011 року на суму 1020,00 грн., яку отримано 22.06.2011 року /а.с.7/.

У судовому засіданні представник відповідача наполягав на тому, що відповідачем сплачено податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємства за податковою декларацією за 1 квартал 2011 року в сумі 1220,00 грн., про що свідчить відповідне платіжне доручення про перерахування коштів, з зазначеним призначенням платежу податок на прибуток за 1 квартал 2011 року.

Представник заявника, не заперечуючи факту перерахування вказаної суми відповідачем, стверджувала про зарахування цих коштів на погашення його податкового боргу минулих періодів.

Відповідно до пункту 87.9 статті 87 Податкового кодексу України. у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Як вбачається з облікової картки ПП "Міраторг", за ним 16.05.2011 року рахувалася недоїмка, відповідно до нарахування податкового зобов'язанням у розмірі 1020,00 грн. /податкове повідомлення-рішення № 0001461510 від 28.04.2011 року/ яка погашена за рахунок переплати 1220,00 грн. /платіжне доручення № 138 від 12.05.2011 року/. Станом на 02.08.2011року розмір недоїмки з податку на прибуток підприємства склав 1020,00 грн. /а.с. 10/.

Наведене свідчить, що платіж, який перераховувався відповідачем до бюджету як податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємства, правомірно зарахувався Кіровоградською ОДПІ на погашення податкового боргу минулих періодів в порядку черговості його виникнення, а сума податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємства за декларацією за 1 квартал 2011 року залишилася не сплаченою.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2011 року, суд вважає вимоги Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення з приватного підприємства «Міраторг» 1020,00 грн., такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 163, 167, 183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Міраторг» кошти з рахунків у банках:

- р/р № 260049232, 26052160428001 АБ «Полтава банк»МФО 331490;

- р/р № 260090517001 ПАТ «КонверсБанк»МФО 339339;

частину суми податкового боргу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. на користь державного бюджету України в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції / УДК в м. Кіровограді, банк: ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО- 823016, ід. код 24145329, р/р № 31114029700002, код платежу 14010100/.

Постанова суду, прийнята за результатом розгляду подання, підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного судуО.С. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17889473 ?

Документ № 17889473 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17889473 ?

Дата ухвалення - 02.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17889473 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17889473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17889473, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 17889473, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17889473 відноситься до справи № 1170/2а-3121/11

Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3121/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17889472
Наступний документ : 18130769