Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/9017/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Куделько Н.Є., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Логістік-Про» про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
21.07.2011р. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська (далі-позивач) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Логістік-Про» (далі-відповідач) про припинення юридичної особи. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, як платник податків та інших обов'язкових платежів, проте при здійсненні своєї діяльності порушує вимоги діючого законодавства, а саме не подає податкову звітність про отримані доходи з жовтня 2008 року, що не дає можливості контролюючим органам здійснювати контроль за додержанням вимог податкового та іншого законодавства та є підставою для припинення юридичної особи. Позивач просить припинити юридичну особу відповідача.
Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру (а.с.3), поштовий конверт повернувся у звязку з тим, що підприємство не розшукано (а.с. 12). Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Станом на 13.08.2011р. заперечення відповідача проти позову до суду не надходили.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що Приватне підприємство «Логістік-Про» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за кодом ЄДРПОУ 34366452 (а.с.3) та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, як платник податків з 28.04.2006р. за № 5252 (а.с.5).
09.06.2011р. Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська складено акт № 50/15-1/34366452 про те, що Приватне підприємство «Логістік-Про» починаючи з жовтня 2008 року не надає податкові декларації та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків і зборів (а.с.4).
Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська розрахунків з бюджетом, Приватне підприємство «Логістік-Про» заборгованості перед бюджетом не має (а.с.7).
09.06.2011р. начальником Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська прийнято розпорядження № 59 про подання до суду позовної заяви про припинення юридичної особи Приватного підприємства «Логістік-Про» у зв'язку з неподанням протягом року в органи Державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності (а.с.6).
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6, Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року №509-12 (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин), Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року № 1251-XII (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин), Закону України “Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців” від 15.05.2003 року № 755-IV, Наказом Державної податкової адміністрації України № 80 від 19.02.98р., зареєстрованого в міністерстві юстиції України 16.03.1998 р. за №172/2612 “Про затвердження порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів)”, (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин).
Відповідно до пп.20.1.12 п. 20.1. ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Відповідно до п. 67.2 ст.67 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.
Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин), платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов`язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).
Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців” підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно з п. 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів) затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України № 80 від 19.02.98 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.03.1998р., за №172/2612 (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин), якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності; то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації платника податків, постановлення судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, визнання повністю або частково недійсними установчих документів чи змін до них.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних чи фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом.
Оцінуючи письмові докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, приймаючи до уваги, що відповідач не подає до позивача податкову звітність більше року, суд вважає необхідним припинити юридичну особу відповідача.
Керуючись Податковим кодексом України від 02.12.2010 року №2755-6, Законом України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року №509-12, Законом України “Про систему оподаткування”від 25.06.1991 року № 1251-XII, Законом України “Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців” від 15.05.2003 року № 755-IV, Наказом Державної податкової адміністрації України № 80 від 19.02.98 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.03.1998р., за №172/2612 “Про затвердження порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів)”, ст.ст. 8,10,11,12,18,69,94,128,158-163,167,183-2,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська задовольнити.
Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Логістік-Про» (код ЄДРПОУ 34366452).
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя
Н.Є. Куделько
Судове рішення № 17888861, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/9017/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: