Ухвала суду № 17888000, 11.08.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.11 Справа №5021/1722/2011. за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської

філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми

про визнання договору оренди нерухомого майна частково недійсним

Суддя С.В. ЗАЄЦЬ

При секретарі судового засідання Ж.М. Гордієнко

За участі представників сторін:

від позивача не з`явився

від відповідачів ОСОБА_2, довіреність № 262 від 30.06.2011р.

присутній ОСОБА_3

Суть спору: Позивач просить суд визнати недійсним пункт 1.1 договору оренди нерухомого майна товариства від 12.10.2009р. № 436-598107, згідно якого «Орендодавець передає, а Орендар бере в строкове платне користування нерухоме майно в м. Суми, розташоване на цокольному поверсі 5-ти поверхового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 216 квадратних метри виробничих та адміністративних приміщень для розміщення промтоварного магазину»; Визнати недійсним останнє речення пункту 12.5 договору оренди нерухомого майна товариства від 12.10.2009р. № 436-598107, згідно якого «Вартість поліпшень орендованого майна, які зроблені Орендарем і які неможливо відокремити без його пошкодження, не підлягають компенсації Орендодавцем»; Стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита в розмірі 170 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп.

Позивач в судове засідання не прибув, проте від нього поштою надійшло клопотання (вхідний номер 11986 від 11.08.2011р.), в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання по причині виробничої необхідності та знаходженням поза межами.

Представник відповідача в судове засідання письмового відзиву не подав, проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, враховуючи незявлення до суду позивача та подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи до 01.09.2011р. на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.

2. Повторно зобовязати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.Зобовязати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

5.Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

6.Копію ухвали направити сторонам по справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.