Рішення № 17887702, 23.08.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2011 р. Справа №18/2200/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудсервіс", пров.Піонерський, 3,Нові Санжари,Новосанжарський район, Полтавська область,39300

до Кустолівської сільської ради, с.Кустолово, Новосанжарський район, Полтавська область,39300

про стягнення грошових коштів в сумі 10 298,13 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача: Горобченко С.Д.

від відповідача: Каргін В.С.

СУТЬ СПРАВИ : Розглядається позовна заява про стягнення 10298,13 грн. заборгованості по договору підряду № 5 від 25.05.2009 р.

Позивач надав суду письмову заяву про відмову від позовних вимог у сумі 763 грн. (у матер.справи), в іншій частині позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач позов визнає (заява від 23.08.2011 р. - у матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

25 травня 2009 року між сторонами було укладено договір підряду №5 по реконструкції частини 1 поверху адміністративного приміщення Кустолівської сільської ради під ФАП в с. Кустолово Новосан жарського району Полтавської області на суму 16152 гривні (динамічна договірна ціна, яка обраховується на підставі кошторису, п.3.1 договору). Оплата робіт проводиться за фактично виконаний об'єм робіт згідно форм №КБ-2в "Акт виконаних підрядних робіт" та №КБ-3 "Довідка про вартість виконаних підрядних робіт". Строки виконання робіт - травень 2009р.-червень 2009р.

Згідно акту приймання виконаних підрядних робіт від 19 серпня 2009 року, на виконання умов даного договору позивач виконав роботи по реконструкції частини 1 поверху адміністративного приміщення Кус толівської сільської ради на суму 16152 гривні. Вказане підтверджується і Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2009р. Вказані документи підписані представниками сторін та скріплені печатками.

П. 3.3 договору підряду №5 від 25 травня 2009р. передбачено оплату робіт протягом 5 банківських днів після здачі робіт замовнику.

Відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання по оплаті виконаних робіт, провівши оплату частково, в сумі 7518 грн. (вказане підтверджується, серед іншого, довідкою контрольно-ревізійного відділу у Новосанжарському районі № 01-21/19 від 8 липня 2009року «Про результати зустрічної звірки в ТОВ «Євробудсервіс»з питань документаль ного та фактичного підтвердження виду, обсягів операцій та розрахунків, проведених з Кустолівською сільською радою за 2006-2008р. та січень-травень 2009р.»).

У зв'язку з викладеним, борг відповідача перед позивачем становить 8634 грн. Крім того, згідно з п.8.3 договору підряду за кожен деньпрострочкии оплати передбачено штраф у розмірі облікової ставки Нацбанку. Станом на 30 квітня 2011р. позивач нарахував та просить стягнути 901грн. 13 коп. штрафу.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Відповідно до ст.837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін). Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК).

Крім того, як вказував позивач у позовній заяві, заборгованість відповідача перед позивачем за виконані роботи по капітальному ремонту сільського будинку куль тури в с. Кустолово складає 763грн.00коп. Позивач відмовився від позову у цій частині. Судом перевірено повноваження представника, що підписав заяву від 23.08.2011 р. про відмову від позову в частині стягнення 763,00 грн. Процесуальні наслідки часткової відмови від позову позивачу відомі і зрозумілі. Згідно ст.22 ГПК України, ст.78 ГПК України позивач вправі відмовитися від позовних вимог. Суд приймає відмову від позову у цій частині, у зв'язку з чим провадження у справі у цій частині підлягає припиненню.

Відповідач позовні вимоги визнає. Згідно ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. У даному випадку визнання позову не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав та інтересів.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.22,33,43,49,78,80, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Кустолівської сільської ради (с.Кустолово Новосанжарського району Полтавської області, ідентифікаційний код 21044355, р/р 35419029001342 в ГУДК в Полтавській області, МФО 831019) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудсервіс" (ідентифікаційний код 31937697, Полтавська область, смт.Нові Санжари, пров.Піонерський,3, р/р 26005114126 "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, МФО 380805) - 8634 грн. основного боргу, 901грн. 13 коп. штрафу, 95,35 грн. держмита, 218,51 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.В частині стягнення 763,00 грн. - припинити провадження у справі.

Суддя Тимощенко О.М.