Рішення № 17887335, 21.07.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.07.2011
Номер справи
18/1621/11
Номер документу
17887335
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2011 р.Справа №18/1621/11

за позовом Піблічного акціонерного товариства “Полтаваобленерго” в особі структурного підрозділу Кременчуцької філії, 39601, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 8

до КП Редакція міської газети «Кремінь», 39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 3

про стягнення 8296,47 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 01-9/5640 від 11.05.2011 р.

від відповідача не з”явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії на загальну суму 8296,47 грн., в тому числі 7735,04 грн. сума основного боргу за спожиту теплову енергію, 316,70 грн. сума пені, 244,73 грн. інфляційні нарахування.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з”явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення засідання, про що свідчить повідомлення про одержання ухвали Відповідачем.

Згідно ст.75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між ВАТ “Полтаваобленерго” та КП Редакція міської газети «Кремінь»було укладено договір на постачання теплової енергії в гарячій воді за № 982 від 02.10.2003 року.

Згідно п.1 даного договору Позивач надавав Відповідачу послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді ( у вигляді опалення та гарячого водопостачання ), а Відповідач зобов”язувався сплачувати за одержану теплову енергію в строк, передбачений розділом 6 даного договору.

Порушуючи договірні зобов”язання Відповідач не розрахувався за теплову енергію, спожиту в період з жовтня 2010 року по квітень 2011 року внаслідок чого утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 7735,04 грн.

Згідно п. 6.5. вказаного вище договору за несвоєчасну оплату рахунків за спожиту теплову енергію Відповідачеві нараховано пеню в сумі 244,73 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України за прострочення виконання грошового зобов”язання згідно вказаного договору Відповідач має сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 244,73 грн.

Рахунки Відповідачу були належним чином вручені, але не оплачені останнім в повному обсязі.

Всього станом на червень 2011 року загальна сума боргу Відповідача становить 8296,47 грн.

Стаття 526. ЦК України передбачає, що Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625. ЦК України: 1. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. 2. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У відповідності до ст. 610. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 525. ЦК України зазначає, що Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись ст.ст. 1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань”, ст. ст. 44, 49, 80 ч.1 п.1-1, 82-85 ГПК України, суд,- ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з КП Редакція міської газети «Кремінь», 39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 3 на користь Публічного акціонерного товариства “Полтаваобленерго” в особі структурного підрозділу Кременчуцької філії 39601, м. Кременчук, вул. 60 р. Жовтня, 8 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі - 7735,04 грн. на р/р № 26008055523465 в ПГРУ КБ “Приватбанк” м. Полтава, МФО 331401, код 25717118, пеню в сумі 244,73 грн., суму з урахуванням індексу інфляції в розмірі 244,73 грн. , держмито в розмірі 102,00 грн. та витрати за інформаційно технічне обслуговування в розмірі 236,00 грн. - на р/р 26005054501124 в ПФ ПРУ КБ “Приватбанк” м.Полтава, МФО 331401, код 25717118.

Видати наказ з набранням рішення законної сили.

3. Копії рішення надіслати сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частинні рішення.

Суддя Б.П. Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17887335 ?

Документ № 17887335 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17887335 ?

Дата ухвалення - 21.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17887335 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17887335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17887335, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 17887335, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17887335 відноситься до справи № 18/1621/11

Це рішення відноситься до справи № 18/1621/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17887334
Наступний документ : 17887336