ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
03.06.2011р.
№ 18/1503/11
Суддя Іванко Л.А., розглянувши документи
за заявою Машівського житлово-комунального підприємства, смт. Машівка, ідент. код 31869753
про порушення справи про банкрутство
встановив: заявник - Машівське житлово-комунальне підприємство звернувся до суду з заявою (вих.№46 від 19.05.2011 року) за підписом голови ліквідаційної комісії Соляник О.П. про порушення справи про банкрутство відповідно до вимог ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.
Дана заява подана без додержання вимог ст.ст. 7, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(надалі - Закон), а саме:
ст. 51 Закону вказує, що у разі, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин, ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
За частиною 4 статті 105 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.
Згідно з частиною 1 статті 110 ЦК України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.
Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом (частина 3 статті 110 ЦК України).
Частиною 1 статті 111 ЦК України передбачено, що ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.
Зі змісту частини 5 статті 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, вбачається, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.
Таким чином, тільки після оцінки вартості наявного майна боржника, публікації комісією з припинення юридичної особи повідомлення в порядку ст.105 Цивільного кодексу України для виявлення кредиторів, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу можливо з"ясувати питання про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів та можливе звернення до господарського суду після закінчення строку, який передбачений ст.105 Цивільного кодексу України з заявою про порушення провадження по справі про банкрутство боржника в порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Як вбачається з поданих суду матеріалів, до заяви Машівського житлово-комунального підприємства не додані:
- докази затвердження проміжного ліквідаційного балансу, перевірки його достовірності та повноти у встановленому законодавством порядку;
- рішення органу боржника про звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство;
- докази стягнення дебіторської заборгованості;
- докази з"ясування кола кредиторів боржника та кредиторської заборгованості (відсутні заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, подані ліквідаційній комісії та докази про результати розгляду цих заяв);
- докази повідомлення органи Державної податкової служби про ліквідацію підприємства.
За таких обставин, підстави для порушення справи про банкрутство Машівського житлово-комунального підприємства відсутні, а тому, заява голови ліквідаційної комісії підлягає поверненню.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Машівського житлово-комунального підприємства, смт. Машівка про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: заява (вих.№ 46 від 19.05.2011 року) та додані до неї документи.
Суддя Л.А. Іванко
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
Судове рішення № 17887191, Господарський суд Полтавської області було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/1503/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: