Рішення № 17887096, 21.04.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.04.2011
Номер справи
18/919/11
Номер документу
17887096
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2011 р.Справа №18/919/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавапромтехгаз", вул.Абазівська,7, м.Полтава, 36008

до Відкритого акціонерного товариства "Полтавахіммаш", вул.М.Бірюзова,85, м.Полтава, 36007

про стягнення 15036,10 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., дов.№ 5 від 21.01.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2., дов.б/н від 14.03.2011р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 15036,10 грн. за договором №18/07 від 15 лютого 2007 року, з них 10627,67 грн. - сума основного боргу, 2376,31 грн. - пеня, 1226,10 грн. - інфляційні, 808,02 грн. - 3% річних.

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача проти позову заперечує в частині стягнення пені, 3% річних з обставин викладених у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

15 лютого 2007 року був укладений договір № СН18/07. Відповідно до п.1.1 Позивач зобов"язувався поставляти, а Відповідач приймати та сплачувати кошти за отриманий товар. За поставлену продукцію в 2009-2010 роках, ВАТ "Полтавхіммаш" має заборгованість перед підприємством позивача на суму 10625,67 грн. Факт отримання товарів підтверджується накладними та довіреностями, а розрахунки - банківськими виписками за вказаний період. Дана заборгованість не заперечується Відповідачем, про що було повідомлено у відзиві на претензію №1 від 02.11.2010р. вих. №104, в листі на ім"я Позивача за №18-03/226 від 01.02.2011р. та в заліковому листі про згоду провести зарахування грошової вимоги ТОВ "Полтавапромтехгаз" в рахунок часткового погашення заборгованості перед ВАТ "Полтавхіммаш".

Станом на 29.03.2011р. основна заборгованість ВАТ "Полтавхіммаш" перед ТОВ "Полтавапромтехгаз" на суму 10625,67 грн. не погашена. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три процента річних від простроченої суми, а також пеню.

Сума заборгованості за поставлену продукцію становить 10625,67 грн., сума пені - 2376,31 грн., сума інфляції - 1226,10 грн., сума 3% річних - 808,02 грн., що підлягають стягненню з Відповідача за рахунок Позивача.

Відповідач проти позову частково заперечує виходячи з наступних обставин:

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач надав, розрахунки пені та 3 % річних за договором №СН 18/07 від 15.02.2007 р. Проте, зазначені розрахунки є помилковими.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

В п. 4.1 договору №СН 18/07 від 15.02.2007 р. передбачено, що розрахунок за продукцію виконується перерахуванням коштів на розрахунковий рахунок постачальника шляхом сплати протягом 3-х діб з моменту поставки продукції.

Таким чином, про наявність заборгованості за кожним платежем Позивачу ставало відомо вже на четверту добу, починаючи з дати поставки товару. З огляду на це, а також на встановлений законодавством спеціальний строк позовної давності для стягнення пені, строк позовної давності для стягнення пені сплинув, а саме:

-04.10.2010 р. (за платежем в розмірі 3 585,03 грн.),

-04.12.2010 р. (за платежем в розмірі 1 540,13 грн.),

-06.01.2011 р. (за платежем в розмірі 1 440, 18 грн.),

-01.02.2011 р. (за платежем в розмірі 1 680,13 грн.),

-02.03.2011 р. (за платежем в розмірі 840,07 грн.)

Враховуючи наведене, стягненню підлягає пеня в сумі 254,81 грн. лише за зобов'язанням в розмірі 1540,13 грн., що виникло 04.04.2010 р.

Необгрунтованими є дані, наведені Позивачем в розрахунку 3 % річних за договором №СН 18/07 від 15.02.2007 p., що підтверджується доданим до цього відзиву розрахунком. При проведенні перерахунку суми 3 % річних, заявленої до стягнення з Відповідача на користь Позивача, виявлено, що сума 3 % річних за договором №СН 18/07 від 15.02.2007 р. становить 404,62 грн. Відповідачем невірно розраховано суму 3% річних в сумі

Враховуючи вище викладене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтавахіммаш", вул.М.Бірюзова,85, м.Полтава, 36007, код 00217449, р/р 26002057394700 в АКІБ "Укрсиббанк" м.Харків, МФО 351005 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавапромтехгаз", вул.Абазівська,7, м.Полтава, 36008, код 33574251, р/р 26004054525736 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401 - 10627,67 грн. боргу, 254,81 грн. пені, 404,62 грн. - 3% річних, 1226,10 грн. - інфляційних, 129,13 грн. - державного мита, 196,40 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

СуддяТимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17887096 ?

Документ № 17887096 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17887096 ?

Дата ухвалення - 21.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17887096 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17887096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17887096, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 17887096, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17887096 відноситься до справи № 18/919/11

Це рішення відноситься до справи № 18/919/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17887095
Наступний документ : 17887097