Ухвала суду № 17887030, 04.02.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.02.2011 Справа № 14/239

за позовом Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс", вул. Набережна Заводська, 9, м. Дніпропетровськ, 49600

до Приватного підприємства "Довіра-1", вул. Леніна, 40, смт. Велика Багачка, Полтавська область, 38300

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. дов. №7 від 05.11.2010р.

від відповідач: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про витребування майна у вигляді 258 голів великої рогатої худоби та приплоду (молодняка) великої рогатої худоби, отриманого по договору про співробітництво з вирощування племінної великої рогатої худоби б/н від 14.01.2010 року.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не подав. Ухвала від 26.11.2010 року яка була направлена на адресу відповідача вказану в позовній заяві (вул. Леніна, 40, смт. Велика Багачка, Полтавська область, 38300) повернулася 13.12.2010 року з відміткою пошти "за зазначеною адресою адресат не проживає".

Позивач вимоги п.4 ухвали суду від 26.11.2010 року не виконав, витребувані судом документи не подав.

Судом на підставі ч.3 ст.69 ГПК України продовжено строк вирішення спору на 15 днів (ухвала суду від 18.01.2011р.).

Розглянувши матеріали справи та надані сторонами докази господарським судом Полтавської області встановлено:

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.06.2007 року у справі №11-29/176-07-4002 позовні вимоги ПРВКВК “Украгротехсервіс” задоволено частково, визнано за ПРВКВК “Украгротехсервіс” право власності на приплід корів в кількості 189 голів та овець в кількості 883 голів; вирішено вилучити у ТОВ “Агрофірма ім. М.О.Посмітного” та передати ПРВКВК “Украгротехсервіс” овець в кількості 883 голів; вилучити у ТОВ “Дукла” та передати ПРВКВК “Украгротехсервіс” приплід корів в кількості 189 голів та молоко в кількості 591,4 тон; в решті позову відмовлено; в задоволенні зустрічного позову ТОВ “Агрофірма ім. М. О. Посмітного” відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2007 року у справі № 11-29/176-07-4002, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 19.08.2008 року, змінено рішення господарського суду Одеської області, позов задоволено частково, визнано право власності ПРВКВК “Украгротехсервіс” на молоко в кількості 844,8 тон, що знаходиться у ТОВ “Агрофірма ім. М. О. Посмітного”; постановлено вилучити у ТОВ “Агрофірма ім. М.О.Посмітного” та передати ПРВКВК “Украгротехсервіс” молоко в кількості 844,8 тон; в решті рішення господарського суду Одеської області залишено без змін (т. 1, а. с. 52-59, т. 3, а. с. 146-151 ).

Постановою Вищого господарського суду України від 23.01.2007р. зазначені рішення скасовані, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

13 березня 2007р. Верховним судом України на касаційну скаргу ПРВКВК “Украгротехсервіс” прийнято постанову про задоволення скарги та скасування скарги Вищого господарського суду України від 23.01.2007р. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2006р. залишено в силі.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Альянс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Дукла" був укладений договір купівлі-продажу від 07.08.2007р. №03. Згідно п.1.1 Договору ТОВ "Дукла" зобов"язувався передати у власність, а ТОВ "Агрофірма Альянс" прийняти і оплатити поголів"я великої рогатої худоби, у кількості, у термін, і за цінами зазначеними у договорі. Право власності на товар переходить до ТОВ "Агрофірма Альянс" з моменту укладення договору.

Як вбачається з матеріалів справи, укладення 07.08.2007 року спірного договору купівлі-продажу ВРХ між ТОВ “Дукла” (відповідачем у справах №11-29/176-07-4002, № 8/450-13/369) та ТОВ “Агрофірма Альянс” (позивачем у справі № 8/450-13/369) відбулося вже після прийнятого рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2007 року у справі №11-29/176-07-4002 відносно належного ТОВ “Дукла” поголівя ВРХ

20.09.2007р. ТОВ “Агрофірма Альянс” звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВ “Дукла” (вх. № 5934) про зобовязання до вчинення певних дій (спір про визнання права власності згідно укладеного договору від 07.08.2007 року на 714 голів ВРХ, які знаходяться в с. Пащенки та с. Лиман Решетилівського району Полтавської області, а також про вилучення спірного ВРХ у відповідача) після ухвалення рішення у справі №11-29/176-07-4002 відносно належного ТОВ “Дукла” поголівя ВРХ.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.10.2007р. залучено до участі у розгляді справи третю особу, яка не залучає самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну Украгротехсервіс", вул. Набережна Заводська, 9, м. Дніпропетровськ, 49600.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.12.2007 року визнано право власності за ТОВ "Агрофірма Альянс" на 714 голів ВРХ, які знаходяться в с. Пащенки та с. Лиман Решетилівського району Полтавської області, а також присуджено вилучити у ТОВ "Дукла" та передати ТОВ "Агрофірма Альянс" зазначене поголів"я ВРХ в кількості 471 голів.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2008р. касаційну скаргу Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" задоволено - рішення господарського суду Полтавської області від 24.12.2007р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Полтавської області.

12.03.2009 року рішенням господарського суду Полтавської області за результами нового розгляду справи винесено рішення про вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" ( код ЄДРПОУ 31614742) та передау Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Альянс" (код ЄДРПОУ 32444051) поголів'я великої рогатої худоби в кількості 714 голів та визнано право власності товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Альянс" (код ЄДРПОУ 32444051) на 714 голів великої рогатої худоби.

В апеляційній скаргі №14 від 15.04.2009р. ПРВКВК "Украгротехсервіс" просить суд скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 12.03.2009р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити та визнати недійсним договір купівлі-продажу 714 голів ВРХ, укладений 07.08.2007р. між ТОВ Агрофірма Альянс" та ТОВ "Дукла".

Колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду, здійснивши аналіз позовних вимог по обох справах, врахувавши невиконане відповідачем станом на теперішній час рішення у справі № 11-29/176-07-4002, субєктний склад сторін та предмет спору у справі № 8/450-13/396, дійшла висновку, що у справі №11-29/176-07-4002 приймали участь ті ж самі учасники судового провадження, що і у справі № 8/450-13/369, у справі у справі № 8/450-13/396 предметом є саме те поголівя великої рогатої худоби (ВРХ) що і в, спорі щодо права власності яке було розглянуто у межах справи № 11-29/176-07-4002; за таких обставин, і предмет і підстави спору у справах № 8/450-13/396 та № 11-29/176-07-4002 є тотожними. 21.07.2009р. колегією суддів встановлено що, укладення 07.08.2007року спірного договору купівлі-продажу ВРХ між ТОВ "Дукла" та ТОВ "Агрофірма Альянс" відбулося вже після прийнятого рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2007року у справі №11-29/176-07-4002 відносно належного ТОВ "Дукла" поголів"я ВРХ; ТОВ "Аргофірма Альянс" звернулося також до господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВ "Дукла" про зобов"язання до вчинення певних дій (спір про визнання права власності згідно укладеного договору від 07.08.2007 року на 714 голів ВРХ, які знаходяться в с. Пащенки та с. Лиман Решетилівського району Полтавської області, а також про вилучення спірного ВРХ у відповідача) вже після ухвалення рішення у справі №11-29/176-07-4002 відносно належного ТОВ "Дукла" поголів"я ВРХ.

Київським міжобласним апеляційним господарським судом на підставі п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України, винесено постанову якою апеляційну скаргу ПРВКВК "Украгротехсервіс" №14 від 15.04.2009р. задоволено, рішенння господарського суду Полтавської області від 12.03.2009р. скасовано, провадження припинено.

Вищим господарським судом України від 12.11.2009року винесено постанову по касаційній скаргі ТОВ "Агрофірма Альянс та ТОВ "Дукла" про скасування постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.07.2009р.

Південним регіональним виробничо-комерційним відділом концерну "Украгротехсервіс" 08 грудня 2009 року до Київського міжобланого апеляційного господарського суду подано заяву вх. №2-05/4629/4 підписану представником ПРВКВК "Украгротехсервіс" про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 12.03.2009року по справі №8/450-13/369, в зв"язку з тим що, тварини які є предметом Договору купівлі-продажу №03 від 07.08.2007року у справі №8/450-13/369 не мають жодного відношення до тварин, право власності на яких визнано за ПРВКВК "Украгротехсервіс" судовим рішенням по справі №11-29/176-07-4002.

В окремих матеріалах міститься лист підписаний директором ПРВКВК "Украгротехсервіс" ОСОБА_2. (призначений згідно постанови Українського державного концерну від 01.10.2009р.), в якому він повідомляє про звільнення ОСОБА_3 з посади директора ПРВКВК "Украгротехсервіс" та про відзив всіх доручень та довіреностей на представництво інтересів ПРВКВК "Украгротехсервіс", виданих та підписаних ОСОБА_3. Одночасно у вказаному листі повідомляється що, ОСОБА_3. свої дії спрямовував на захист своїх особистих майнових прав та інтересів, на незаконне перешкодження здійснення підприємницької діяльності ТОВ "Дукла" та ТОВ "Агрофірма Альянс", ТОВ "Агрофірми ім.М.О.Посмітного" та ПП "Агрофірма ім.М.О. Посмітного".

23.11.2010р. Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс" подав до господарського суду Полтавської області вх.канц.суду №4367 від 23.11.2010р. позов до Приватного підприємства "Довіра-1" в якому просить суд вилучити у відповідача майно у вигляді 258 голів ВРХ та приплоду молодняка ВРХ, отриманих по договору про співробітництво з вирощування племінної великої рогатої худоби б/н від 14.01.2010р.

Свої позовні вимоги Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс" обгрунтовує тим що, внаслідок виконавчих дій у виконавчому провадженні №29/273-05-7934, №11-29/176-07-4002 ОСОБА_3. від імені позивача особисто отримав від ТОВ "Дукла" майно у вигляді 151 голови ВРХ та 113 голів приплоду (молодняка) ВРХ на користь ПРВКВК "Украгротехсервіс", факт отримання ВРХ позивач підтверджує наданими Актами вилучення серії АА№062752 від 21.09.2007р. та АА №062751 від 20.04.2007р. Отримане на підставі судових рішень поголів"я ВРХ в кількості 264 голови ВРХ колишнім керівником ОСОБА_3. (згідно постанови Українського державного концерну від 01.10.2009р.) на баланс підприємства поставлено не було. Позивач також посилається на договір про співпрацю з вирощування племінної великої рогатої худоби б/н від 14.01.2010р. Відповідно до вказаного договору підприємство з обмеженою відповідальністю "Крістал" в особі директора ОСОБА_3. та приватне підприємство "Довіра-1" в особі засновника ОСОБА_4. зобов"язуються забезпечувати спільну роботу племінного підприємства з обмеженою відповідальністю "Крістал" по вирощуванню та розвитку племінного ВРХ. Згідно договору ТОВ "Крістал" передало для вирощування приватному підприємству "Довіра-1" 258 голів ВРХ.

Враховуючи звільнення ОСОБА_3 з посади директора ПРВКВК "Украгротехсервіс", відзив всіх доручень та довіреностей на представництво інтересів ПРВКВК "Украгротехсервіс" та призначення згідно постанови Українського державного концерну від 01.10.2009р.) директором ОСОБА_2 позивач вважає що, отримані ОСОБА_3. ВРХ передані у володіння ПП "Довіра-1" без достатньої правової підстави.

Позовна заява ПРВКВК "Украгротехсервіс" за підписом ліквідатора Бояршинова А.І. подана до господарського суду 23 листопада 2010 року, тоді як 21 червня 2010року в порядку ст. 51 Закону УКраїни "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарським судом Дніпропетровської області винесено постанову, якою ПРВКВК "Украгротехсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 21.06.2011року.

В позовній заяві позивач посилається на виконавчі провадження №29/273-057934, №11-29/176-07-4002 але копії виконавчих документів суду не надав. Натомість позивачем -ПРВКВК "Украгротехсервіс" надані суду засвідчені ОСОБА_2. Акти вилучення у боржника предметів та додатки до них (а.с.41 - 46), що викликають сумніви у господарського суду Полтавської області, що вони відносяться до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2007року по справі №11-29/176-07-4002. та є належними доказами, оскільки: Акт від 21.09.2007року про вилучення 113 приплоду корів у ТОВ "Дука" складений на підставі наказу господарського суду Одеської області від 06.09.2007року, тобто через дня дні після винесення самої постанови. Акт від 10 квітня 2007року на вилучення 152 корів складено на виконання ухвали господарського суду Одеської області №29/273-05-7934 від 21.03.2007року ( в матеріалах справи вона відсутня), а постанова винесена 04.09.2007р.

В господарського суду Полтавської області відсутні документи що підтверджують виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2007року по справі №11-29/176-07-4002 по вилученню у ТОВ "Дукла" поголів"я ВРХ їх кількості, рік народження корів та приплоду.

Позивачем - ПРВКВК "Украгротехсервіс" вимоги ухвали від 26.11.2010 року про надання суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), належним чином засвідчені їх копії та ухвали суду від 18.01.2011року статут підприємства; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по наказам: № 8/450-13/369; № 8/451- 5/292; № 22/24; первинну бухгалтерську документацію (реєстри господарських операцій, податкові декларації, звіти перед контролюючими органами тощо) відповідно до положень статей 8 - 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 16.07.1999р. (із змінами та доповненнями), яка стосуються виконання договору про співробітництво з вирощування племінної великої рогатої худоби б/н від 14.01.2010 року; докази реєстрації договору про співробітництво з вирощування племінної великої рогатої худоби б/н від 14.01.2010 року у податкових органах, представити інші документи в порядку статтей 32-34, 36 ГПК України, що стосуються предмету спору не виконані.

Враховуючи вищенаведене господарський суд, виявши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства а також їх працівників, що містять ознаки дій, переслідуваних у кримінальному порядк господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

На підставі викладеного та керуючи статтями 79, 86, 90 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити Прокуратуру Полтавської області (вул.110-річчя Полтави, 7, м.Полтава, 36000) та Прокуратуру Великобагачанського району Полтавської області (вул. Леніна, 3, смт. Велика Багачка, Полтавська область, 38300) про порушення законності та недоліки в діяльності підприємств - приватного підприємства "Довіра-1", Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс", товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла".

2. Зупинити провадження по справі №17/239 та направити ухвалу з окремими матеріалами про факти порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку в діяльності колишнього директора Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" (код ЄДРПОУ 20977984) ОСОБА_3, застовника приватного підприємства "Довіра-1" ОСОБА_4. (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), директора товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла"( код ЄДРПОУ 31614742) ОСОБА_5. в Прокуратуру Великобагачанського району Полтавської області вул. Леніна, 3, смт. Велика Багачка, Полтавська область, 38300 для перевірки.

3. В строк до 21.04.2011 року прошу перевірити вищенаведені факти і за результатам перевірки прийняти рішення та надіслати відповідні матеріали та процесуальні документи для залучення їх до матеріалів справи та поновлення провадження по справі.

Суддя Іваницький О.Т.