Ухвала суду № 17886822, 08.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 49/176-б08.08.2011 За заявоюТовариства з обмеженою відповідальною «ВостокОйл»ЛТД ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія»(код 34180740)

Провизнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника не зявилися

Від боржника ОСОБА_1 за дов. №б/н від 05.08.2011р.

Розпорядник майна не зявився

За участю арбітражного керуючого Білоусова О.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська транспортна компанія»у звязку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2007 було порушено провадження у справі № 49/176-б за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначено розгляд справи на 02.08.2007.

Постановою Господарського суду міста Києва від 02.08.2007 боржника визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лященка Михайла Євгеновича, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства, серії НОМЕР_1 від 17.07.2006, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 29.06.2006 № 216-50-27/64.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2007 було перейдено на загальну процедуру у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія», визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Ойл»ЛТД, яке подало заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія», на суму 1835166,03 грн., призначено по справі № 49/176-б розпорядником майна арбітражного керуючого Лященка Михайла Євгеновича, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства, серії НОМЕР_1 від 17.07.2006, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 29.06.2006 № 216-50-27/64 та призначено наступне судове попереднє засідання на 04.02.2008.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія»опубліковано у газеті «Голос України»від 04.12.2007 № 225 (4225) (оригінал примірника газети залучено до матеріалів справи).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.02.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1835166, 03 грн.

01.08.2008 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Ойл»ЛТД від 31.07.2008 про продовження строку процедури розпорядження майном на шість місяців та призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія»арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства, серії НОМЕР_2, видана 01.06.2007, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 21.05.2007 № 216-50-17/1416).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2009 було припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія»ОСОБА_2, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія»арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства, серії НОМЕР_2, видана 01.06.2007, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 21.05.2007 № 216-50-17/1416) та продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія»на шість місяці - до 19.01.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2009 продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія»на шість місяців до 04.08.2009 та зобовязано розпорядника майна банкрута до 04.08.2009 надати господарському суду клопотання щодо припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2010 продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія»на шість місяців - до 04.08.2010 та продовжено строк повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія» арбітражного керуючого Баскакова О.В. на шість місяців до 04.08.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2010 було зобовязано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Баскакова О.В. надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обовязків розпорядника майна боржника

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2011 було зобовязано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Баскакова О.В. надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обовязків розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2011 було зобовязано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Баскакова О.В. надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обовязків розпорядника майна боржника

06.07.2011 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Баскакова О.В. про дострокове припинення обовязків як розпорядника майна по справі.

06.07.2011 на адресу Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна по справі.

06.07.2011 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна Баскакова О.В. про продовження процедури розпорядження майном боржника.

06.07.2011 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання заявника про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Білоусова О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2011 розгляд справи призначено на 25.07.2011.

У звязку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 25.07.2011 не відбулось.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 справу було передано в провадження судді Пасько М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 суддя Пасько М.В прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд на 08.08.2011.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 01.08.2011 справу було передано в провадження судді Митрохіної А.В.

Представник заявника у судове засідання 08.08.2011 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника у судове засідання зявився 08.08.2011, надав пояснення по справі та просив звільнити від обовязків розпорядника майна арбітражного керуючого Баскакова та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Білоусова О.А.

Розпорядник майна у судове засідання 08.08.2011 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 08.08.2011 розглядалося клопотання розпорядника майна про дострокове припинення його повноважень у справі враховуючи призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, ліквідатором) у інших судових процесах на підставі частини 4 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Баскакова О.В., суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані. При виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обов`язки.

Відповідно до п. 2 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Відповідно до п. 6 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Пункт 5 зазначеної статті встановлює, що арбітражний керуючий зобов'язаний: здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках; в порядку, установленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.

При цьому, відповідно до. п. 9 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

Розпорядник майна несе відповідальність за неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України.

Заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що розгляд справ у господарських судах України обмежений процесуальними строками, з метою уникнення затягуванню розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна боржника Білоусова Олексія Анатолійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 від 24.09.2010, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 22.09.2010 №216-50-17/3696) виходячи з наступного:

· арбітражний керуючий не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів;

· арбітражний керуючий має дозвіл на провадження діяльності арбітражних керуючих (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 від 24.09.2010, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 22.09.2010 №216-50-17/3696);

· має вищу економічну освіту;

· кандидатура арбітражного керуючого Білоусова О.А. відповідає усім організаційним та технічним вимогам щодо виконання обов`язків розпорядника майна у справі № 49/176-б.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 31, п. 2 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Баскакова О.В. про звільнення його від обовязків розпорядника майна у справі.

2. Звільнити арбітражного керуючого Баскакова О.В. від обовязків розпорядника майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія».

3. Задовольнити клопотання боржника про призначення розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича.

4. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія»- арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 від 24.09.2010, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 22.09.2010 №216-50-17/3696).

5. Зобовязати розпорядника майна - в строк встановлений діючим законодавством подати до суду протокол загальних зборів кредиторів з відповідним рішенням щодо переходу до ліквідаційної процедури або введення процедури санації.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику

Суддя А.В.Митрохіна