Рішення № 17886425, 02.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/35002.08.11

За позовом Приватного підприємства "Юлком-сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "П'ятий Фасад "

про стягнення боргу 19 439,89 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 18 064,80 грн. заборгованості за договором субпідряду №31/10 від 09.12.2010р., 1375,09 грн. пені за період з 15.12.2010р. по 30.06.2011р. прострочення виконання зобов'язання.

У судовому засіданні представником позивача подана заява про уточнення розрахунків, в якій просить стягнути з відповідача 18 064,80 грн. заборгованості за договором субпідряду №31/10 від 09.12.2010р., 1288,78 грн. пені за період з 15.12.2010р. по 30.06.2011р. прострочення виконання зобов'язання, з яких: 1052,89 грн. пені за період з 15.12.10р. по 15.06.11р. за несвоєчасну оплату авансового платежу та 235,89 грн. за період з 28.02.11р. по 30.06.11р. за прострочення оплати виконаних робіт.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, в с т а н о в и в:

9 грудня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «П'ятий фасад»(генпідрядник за договором) та Приватним підприємством «Юлком-Сервіс»(субпідрядник) був укладений договір субпідряду №31/10 на виконання робіт з вогнезахисного просочування декорації сцени (тканина) в Центрі культури та мистецтв МВС України, відповідно до якого позивач зобов'язався виконати роботу з вогнезахисного просочування декорації сцени (тканина) в Центрі культури та мистецтв МВС України площею 1430 м , а відповідач - прийняти та оплатити дану роботу на загальну суму 18064,80 грн.

Згідно п.2.1 договору, вартість робіт з вогнезахисного просочування декорації сцени (тканина), площею 1430 кв.м. становить 18064,80 грн.

Умовами п.2.3 договору визначено, що генпідрядник перераховує на рахунок субпідрядника передплату у розмірі 75% від загальної вартості робіт з вогнезахисного просочування декорації сцени (тканина), що становить 13 548,60 грн. протягом 3-х робочих днів з моменту підписання договору. Кінцевий розрахунок за договором проводиться протягом 5-ти днів після підписання акту прийому-передачі виконаних.

Сторонами погоджено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Датою закінчення виконання субпідрядником робіт вважається дата підписання сторонами акту здачі-приймання виконаних робіт (п.3.3 договору).

Відповідно до ч. 4 ст. 882 ЦК України, передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем були виконані обумовлені договором субпідряду №31/10 від 09.12.2010р. обумовлені роботи, що підтверджується Актом приймання виконаних будівельних робіт №1 за лютий 2011р. та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт/витрат за лютий 2011р. форми КБ-3, які підписані відповідачем без зауважень.

Відповідач своїх зобов'язань по договору субпідряду №31/10 від 09.12.10р. щодо сплати авансового платежу у розмірі 13 548,60 грн. та решти вартості виконаних будівельних робіт за Актом №1 за лютий 2011р. у розмірі 4516,20 грн. не виконав.

26.04.2011р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія за вих. №82/04/11 від 26.04.2011р. з вимогою погасити заборгованість перед ПП "Юлком-Сервіс" у розмірі 18 064,80 грн.

10.05.2011р. між сторонами був складений Акт звіряння взаєморозрахунків за 01.01.10р.-10.05.11р., яким погоджено, що заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.01.10р. за договором субпідряду№31/10 від 09.12.10р. становить 18 064,80 грн.

Гарантійним листом за вих. №115 від 10.05.2011р. ТОВ "БК"Пятий фасад" підтвердило заборгованість перед ПП "Юлком-Сервіс" у розмірі 18 064,80 грн. згідно Акту звірки розрахунків та зобов'язався погасити заборгованість до 15 червня 2011р.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Заборгованість відповідача за виконані підрядні роботи становить 18 064,80 грн.

Доказів здійснення відповідачем оплати суми 18 064,80 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, яка згідно ст. 549 ЦК України виражається у формі пені або штрафу.

Відповідно до умов п. 8.2 договору, генпідрядник несе відповідальність за порушення грошових зобов'язань (несвоєчасну оплату виконаних робіт, перерахунок авансів, інших платежів) сплачує субпідряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми договору за кожен день прострочки.

Позивачем, з урахуванням уточнення позовних вимог, заявлено до стягнення 1288,78 грн. пені за період з 15.12.2010р. по 30.06.2011р. прострочення виконання зобов'язання за договором №31/10 від 09.12.10р., з яких: 1052,89 грн. пені за період з 15.12.10р. по 15.06.11р. за несвоєчасну оплату авансового платежу та 235,89 грн. за період з 28.02.11р. по 30.06.11р. за прострочення оплати виконаних робіт по Акту №1 за лютий 2011р.

Відповідач свого контррозрахунку суми позову та письмового відзиву не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 80, 82-86 ГПК України, господарський суд м. Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "П'ятий Фасад " (03038, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 44, кв. 17, код ЄДРПОУ 30214807 ) на користь Приватного підприємства "Юлком-сервіс" (09611, Київська область, Рокитнянський район, с. Житні Гори, вул. Гагаріна, 41, код ЄДРПОУ 34856197) 18 064 (вісімнадцять тисяч шістдесят чотири) грн. 80 коп. основного боргу, 1288 (одну тисячу двісті вісімдесят вісім) грн. 78 коп. пені, 193 (сто дев'яносто три) грн. 54 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак