ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2011 р.
Справа № 5010/1577/2011-Пз-18/68
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б. П. , при секретарі судового засідання Дейчаківська О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора ( вул. Грушевського , 31 , м. Івано-Франківськ , 76018 ) в інтересах держави в особі Калуської міської ради , вул. І. Франка , 1 , м. Калуш , Івано-Франківська область , 77300
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " Завод Техмаш" , вул. Промислова , 5 , м. Калуш , Івано-Франківська область , 77300
про : стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю в сумі 343 957 грн. 86 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явилися;
від відповідача: не з'явилися;
в судовому засіданні приймає участь помічник міжрайонного природоохоронного прокурора Маланчук В.М. - ( посвідчення №146 від 21.03.2011р.) ;
ВСТАНОВИВ: Івано-Франківським міжрайонним природоохоронним прокурором заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю " Завод Техмаш" про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю в сумі 343 957, 86 грн..
Міжрайонний природоохоронний прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.
У зв'язку з нез'явленням відповідача в судові засідання, суд, вважає за правильне розглянути дану справу у відповідності до приписів ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.
Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що 29.12.2005 року між Калуською міською радою та ТзОВ " Завод Техмаш" укладено два договори оренди землі загальною площею 0,9092 га. ( договір №040629600002) та 8,6212 га. ( договір №04062960000), яка знаходиться на території Калуської міської ради, для обслуговування виробничої бази. Згідно пунктів 27 вказаних договорів орендар зобов'язаний своєчасно вносити орендну плату.
В порушення прийнятих на себе договірних зобов'язань, відповідач оплату за користування вказаними земельними ділянками не здійснював, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 343 957,86 грн..
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
При цьому суд керується наступним:
На момент прийняття господарським судом позовної заяви по даній справі набрав чинності Податковий кодекс України, у зв’язку з чим Закон України „Про плату за землю” втратив свою чинність.
Як зазначено в інформаційному листі Вищого господарського суду України № 01-08/369 від 29.06.2010 господарські суди у вирішенні спорів не лише можуть, а й повинні застосовувати норми права, якими регулюються спірні правовідносини у конкретних справах, незалежно від того, чи посилаються на відповідні норми сторони та інші учасники судового процесу (якщо це не змінює матеріально-правових підстав позову).
Частиною 1 ст. 206 Земельного кодексу України передбачено, що використання землі в Україні є платним.
Згідно п.14.1.147 Податкового кодексу України плата за землю це загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.
Відповідно до ст.9 Податкового кодексу України плата за землю відноситься до загальнодержавних податків та зборів.
Відповідно до ст.13, 14 Закону України „Про оренду землі” договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов’язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов’язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства. До істотних умов договору, зокрема, віднесено орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.
Статтею 21 зазначеного Закону передбачено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов’язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто - неналежне виконання.
Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказів добровільного погашення заявленої до стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 343 957,86 грн. відповідачем суду не надано всупереч вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України.
Судові витрати по справі покласти на відповідача.
Керуючись ст.13, 14 Закону України „Про оренду землі”, ст.9 Податкового кодексу України, ст. 206 Земельного кодексу України, ст.526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст. 33, 75, 82 -84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора до Товариства з обмеженою відповідальністю " Завод Техмаш" про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю в сумі 343 957, 86 грн.- задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Завод Техмаш" , вул. Промислова, 5 , м. Калуш , Івано-Франківська область , 77300,( код ЄДРПОУ 32364153) на користь Калуської міської ради , вул. І. Франка , 1 , м. Калуш , Івано-Франківська область , 77300, ( код ЄДРПОУ 040543300) заборгованість в сумі 343 957, 86 грн. ( триста сорок три гривні дев'ятсот п'ятдесят сім гривень 86 коп.) .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Завод Техмаш" , вул. Промислова, 5 , м. Калуш , Івано-Франківська область , 77300,( код ЄДРПОУ 32364153) в дохід Державного бюджету ( отримувач: УДК, м. Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) - 3 439, 57 грн. ( три тисячі чотириста тридцять дев'ять гривень 57 коп.) державного мита.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Завод Техмаш" , вул. Промислова, 5 , м. Калуш , Івано-Франківська область , 77300,( код ЄДРПОУ 32364153) в дохід Державного бюджету ( отримувач : Державний бюджет м. Івано-Франківська, код ЄДРПОУ 20568100, р/р 31216259700002, банк ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) - 236,00 грн. ( двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Гриняк Б. П.
Повне рішення складено 25.08.11
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
______ Гриняк Б. П. 25.08.11
Судове рішення № 17886356, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5010/1577/2011-пз-18/68. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: