Ухвала суду № 17886296, 25.08.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

25.08.11

Справа № 1/5009/2989/11.

Суддя господарського суду Запорізької області Немченко О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоресурси», м. Дніпропетровськ про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.07.2011 р. у справі № 1/5009/2989/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоресурси»(поштова адреса: 49100, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 276, оф. 1)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1»(поштова адреса: 69600, м. Запоріжжя, ГСП-473)

про стягнення 72265 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.07.2011 р. у справі № 1/5009/2989/11 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоресурси», м. Дніпропетровськ задоволено в частині заявлення до стягнення 50 000 грн. 00 коп. основного боргу. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1»(юридична адреса: 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-Б; поштова адреса: 69600, м. Запоріжжя, ГСП-473, п/р 26000034601 в філії ВАТ «Банк Кіпра», м. Запоріжжя, МФО 313407, код 13628220) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоресурси»(юридична адреса: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд. 9 Д, офіс 110; поштова адреса: 49100, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 276, оф. 1, п/р № 26005050218044 в ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код 35544915) 50 000 (п’ятдесят тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 722 (сімсот двадцять дві) грн. 65 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видано наказ. Припинено провадження у справі в частині заявлення до стягнення 22 265 грн. 00 коп. основного боргу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.08.2011 р. у справі № 1/5009/2989/11, за заявою позивача, виправлено описки, допущені у рішенні господарського суду Запорізької області від 14.07.2011 р. у справі № 1/5009/2989/11 у назві відповідача у справі, зазначивши правильну назву відповідача у справі - Публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій № 1», м. Запоріжжя.

19.08.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Променергоресурси», м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Запорізької області із заявою № 119 від 16.08.2011 р. про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.07.2011 р. у справі № 1/5009/2989/11, у назві відповідача у справі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.08.2011 р. у справі № 1/5009/2989/11 заяву було прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 25.08.2011 р.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися.

Згідно із ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Розглянувши заяву позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.07.2011 р. у справі № 1/5009/2989/11, у назві відповідача у справі, суд задовольнив заяву, з наступних підстав:

Як свідчать матеріали справи, 12.04.2011 р. відповідачем було змінено найменування юридичної особи з Закритого акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1», м. Запоріжжя на Публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій № 1», м. Запоріжжя, що підтверджується новою редакцією Статуту Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1», Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 526976 та Довідкою АА № 479233 з ЄДРПОУ, свідоцтвом № 100335138 про реєстрацію платника податку на додану вартість.

Копії зазначених документів були надані відповідачем разом із відзивом на позовну заяву в судовому засіданні 14.07.2011 р., в якому було прийнято рішення по справі. Ці документи оглядалися судом в судовому засіданні. Зазначення судом у судовому рішенні у цій справі назви відповідача, як Закрите акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій № 1»є саме опискою, яку слід виправити.

На підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.08.2011 р. у справі № 1/5009/2989/11, виправлено описки, допущені у рішенні господарського суду Запорізької області від 14.07.2011 р. у справі № 1/5009/2989/11 у назві відповідача у справі, зазначивши правильну назву відповідача у справі - Публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій № 1», м. Запоріжжя.

Згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України:

1. Наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

2. Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

3. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

4. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

5. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п’ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини, згідно зі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву позивача та виправляє помилку, допущену при оформленні наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.07.2011 р. у справі № 1/5009/2989/11, у назві відповідача у справі, зазначивши правильну назву відповідача у справі - Публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій № 1», м. Запоріжжя.

Відповідно до приписів статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження»з урахуванням внесених до цього наказу виправлень (п. 34 Інформаційного листа ВГСУ № 01-08/163 від 12.03.2009 р. «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України».

Отже, оригінал наказу, наданий позивачем на вимогу суду, підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоресурси», м. Дніпропетровськ про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.07.2011 р. у справі № 1/5009/2989/11, задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Запорізької області від 01.08.2011 р. у справі № 1/5009/2989/11, виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.07.2011 р. у справі № 1/5009/2989/11, у назві відповідача у справі, зазначивши правильну назву відповідача у справі - Публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій № 1», м. Запоріжжя.

Абзац другий наказу господарського суду Запорізької області від 01.08.2011 р. у справі № 1/5009/2989/11 викласти у наступній редакції:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» (юридична адреса: 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-Б; поштова адреса: 69600, м. Запоріжжя, ГСП-473, п/р 26000034601 в філії ВАТ «Банк Кіпра», м. Запоріжжя, МФО 313407, код 13628220) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоресурси»(юридична адреса: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд. 9 Д, офіс 110; поштова адреса: 49100, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 276, оф. 1, п/р № 26005050218044 в ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код 35544915) 50 000 (п’ятдесят тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 722 (сімсот двадцять дві) грн. 65 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»

Суддя

господарського суду

Запорізької області О.І. Немченко