Рішення № 17886267, 18.08.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя

18.08.11 Справа № 11/5009/4002/11

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурор Жовтневого району міста Запоріжжя (вул. Гоголя, буд. 74, м. Запоріжжя, 69002) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Концерн «Міські теплові мережі»(бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091) в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Жовтневого району (вул. Артема, буд. 79А, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

у присутності представників

прокурора: ОСОБА_2. посвідчення № 167 від 21.04.2011р.;

позивача: ОСОБА_3. дов. № 04/27 від 04.01.2011р.;

відповідача: не зявився;

про: стягнення 2 635,88 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Жовтневого району про фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2 635,88 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію.

Ухвалою від 18.07.2011р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання.

Прокурор та позивач наполягають на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у позові, зокрема зазначають, що виникнення заборгованості обумовлене неналежним виконанням з боку відповідача умов договору № 987 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2003р. Заборгованість в сумі 2635,88 грн. виникла за період з листопада 2010 року по травень 2011р. Разом з цим просять віднести витрати, повязання із розглядом даної справи на відповідача.

Відповідач відзив та витребувані документи суду не надав, повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, заява про розгляд справи без участі його представника на адресу суду не надходила. Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи доказами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокурора та позивача, ретельно вивчивши додатково надані докази, встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

01.04.2003р. між сторонами у справі був укладений договір № 987 про постачання теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якого, позивач зобовязався постачати теплову енергію відповідачу в необхідних обсягах, а відповідач, в свою чергу, зобовязався оплачувати її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами договору.

Виконуючи взяті на себе зобовязання, позивач постачав відповідачу теплову енергію. Претензій щодо своєчасності та якості наданих послуг від відповідача не надходило.

Відповідно до п. 6.1 договору розрахунки здійснюються виключно в грошовій формі в національній валюті України, відповідно до встановлених тарифів.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.2 договору).

Відповідно до п. 6.3 договору, енергопостачальна організація після 7-го числа місяця, наступного за розрахунковим, надає споживачу рахунок за фактично спожиту теплову енергію, акт надання послуг і податкову накладну. Споживач зобовязаний оформити акт надання послуг і до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим, повернути його енергопостачальній організації.

Відповідно до п. 6.5 договору споживач зобовязаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунок енергопостачальної організації суму заборгованості за фактично спожиту теплову енергію.

Надання послуг підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії за відповідний період та рахунками наданими позивачем до позовної заяви. Крім цього до позовної заяви надані копії поштових реєстрів, які підтверджують направлення рахунків на адресу відповідача.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взяті на себе зобовязання відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконував, у звязку з чим, на момент вирішення спору за ним рахується заборгованість в сумі 2635,88 грн., яка утворилась за період з листопада 2010 року про травень 2011 року включно.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 2635,88 грн. основного боргу прокурором заявлені правомірно, підтвердженні зібраними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Концерну «Міські теплові мережі»(юридична адреса: бул. Гвардійський, буд. 137, м.Запоріжжя, 69091, фактична адреса: вул. Артема, буд. 79А, м. Запоріжжя, 69002, п/р зі спеціальним режимом використання №26030301001951 у філії-Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) 2635,88 грн. основного боргу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м.Запоріжжя (банк одержувача Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, рахунок №31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку - 095) 102,00 грн. державного мита. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м.Запоріжжя (банк отримувач: головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області; МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, рахунок №31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку - 259) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А.

В судовому засіданні 18.08.2011р. оголошені вступна і резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 23.08.2011р.