Рішення № 17886261, 18.08.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.11 Справа № 30/5009/4186/11

Суддя Кагітіна Л.П.

за позовом Комунального підприємства “Виробничий комбінат “Тепло-водоканал” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 1, а/с 569)

до Державного закладу “Енергодарська санітарно епідеміологічна станція обєкту з особливим режимом роботи” Міністерства охорони здоровя України (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, 16)

про стягнення суми,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 521 від 19.07.2011 р.);

від відповідача ОСОБА_2. (довіреність № 01-63/850 від 10.08.2011 р.);

ОСОБА_3. (довіреність № 01-63/851 від 10.08.2011 р.);

СУТНІСТЬ СПОРУ:

КП “Виробничий комбінат “Тепло-водоканал” звернулось в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з ДЗ “Енергодарська санітарно епідеміологічна станція обєкту з особливим режимом роботи” Міністерства охорони здоровя України 5158,98 грн. заборгованості за договором оренди № 1 від 03.01.2006 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.07.2011 р. порушено провадження у справі № 30/5009/4186/11, розгляд якої призначено на 18.08.2011 р.

За письмовим клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 18.08.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав позовні вимоги, зазначивши, що на даний час, за період з червня 2009 р. по вересень 2010 р. та за грудень 2010 р., за відповідачем рахується заборгованість з орендної плати за договором оренди № 1 від 03.01.2006 р. в загальній сумі 5158,98 грн. Посилаючись на умови Договору та приписи статей 530, 610, 612, 759, 762 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 2, 12 ГПК України позивач просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач Державний заклад “Енергодарська санітарно епідеміологічна станція обєкту з особливим режимом роботи” Міністерства охорони здоровя України у відзиві на позовну заяву вимоги позивача не визнає. Вказує, що позивачем не надано доказів на підтвердження вини відповідача та доказів вжиття всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання договірних зобовязань. Наголошує, що саме позивачем систематично порушувались умови Договору, оскільки в установлений Договором термін рахунки за період червень 2009 р. серпень 2010 р. та за грудень 2010 р. позивачем відповідачу не надавались. Звертає увагу суду на те, що за спірний період позивачем був виставлений лише один рахунок 28.12.2010 р, який відповідачем був оплачений у повному обсязі. Вказані обставини, на думку відповідача, звільняють його від виконання обовязку щодо здійснення у повному обсязі оплати орендованого майна. Тому, просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Присутні у судовому засіданні представники сторін у повному обсязі підтримали доводи в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

03.01.2006 р. між КП “Виробничий комбінат “Тепло-водоканал” (Орендодавцем, позивачем у справі) та ДЗ “Енергодарська санітарно епідеміологічна станція обєкту з особливим режимом роботи” Міністерства охорони здоровя України (Орендарем, відповідачем у справі) було укладено договір оренди № 1 (далі Договір), за умовами якого, Орендодавець передає, а Орендар приймає в оренду автоматизований радіометр радону «РРА-01М-03»з пробовідбірним пристроєм ПОУ-04.

Відповідно до п. 2.4 Договору орендна плата перераховується Орендарем наступним чином: 100% орендної плати КП «ВК «Тепло-водоканал»на підставі виставленого рахунку. Орендна плата сплачується не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітним, з урахуванням щомісячного індексу інфляції. Орендна плата в розмірі 100% перераховується КП ВК «Тепло-водоканал» на р/р № 26008302191127 в ЕФ ПІБ м. Енергодар, МФО 313098.

Відповідно до п. 9.1 термін дії Договору встановлено з 03.01.2006 р. по 31.12.2006 року, та відповідно до умов п. 9.5 договору він був щорічно пролонгованим до 31.12.2011 року включно.

17 березня 2006 року між сторонами була укладена додаткова угода №1 до Договору, якою вносились зміни до п. 2.4 Договору, а саме, що орендна плата перераховується 100% КП «ВК «Тепло-водоканал на підставі виставленого рахунку та вноситься не пізніше 15-го числа місяця, наступного за звітним, з урахуванням щомісячного індексу інфляції.

01 липня 2011 року між сторонами була укладена додаткова угода № 2 до Договору, якою вносились зміни до п. 2.4 Договору, а саме, були змінені банківські реквізити позивача для отримання орендних платежів. Також даною угодою були внесені зміни до п. 2.7, а саме, що орендодавець - позивач не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним надає Орендарю - Державному заклад «Енергодарська санітарно-епідеміологічна станція об'єкту з особливим режимом роботи»МОЗ України в двох примірниках акти наданих послуг. Орендар зобов'язаний на протязі двох днів розглянути, оформити і один екземпляр акту повернути Орендодавцю.

За змістом позовної заяви, за період з червня 2009 р. по вересень 2010 р. та за грудень 2010 р. у відповідача утворилась заборгованість з орендних платежів в сумі 5158,98 грн. На підтвердження заборгованості позивачем додано до позову Довідки про нарахування орендної плати за договором № 1 від 03.01.2006 р. за період з червня 2009 р. по вересень 2010 р. та за грудень 2010 р. на загальну суму 5161,56 грн.

27.01.2011 р. відповідачем була частково сплачена заборгованість за Договором за грудень 2010 р. в сумі 2,58 грн.

06.07.2011 р. Державний заклад «Енергодарська санітарно-епідеміологічна станція об'єкту з особливим режимом роботи»МОЗ отримав від позивача рахунок від 06 липня 2011 року на суму 5 158,98 грн. за оренду радіометру.

11.07.2011 року Державний заклад «Енергодарська санітарно-епідеміологічна станція об'єкту з особливим режимом роботи»МОЗ України направив на адресу позивача лист-відповідь про неможливість сплатити за послуги оренди минулих років, так як витрати за послуги оренди минулих років у поточному році не передбачено.

17.06.2011 р. на адресу відповідача була направлена Претензія (вих. № 452) з вимогою протягом 5-ти днів з дня її отримання сплатити заборгованість з орендної плати за Договором.

23.06.2011 року за вих. № 13/24-54 на адресу позивача була направлена відповідь на Претензію з відхиленням вимог на тій підставі, що відповідно до умов Договору орендна плата перераховується на підставі виставлених рахунків, саме де і вказана сума оренди за конкретний місяць з урахуванням індексу інфляції.

Позовні вимоги про стягнення з ДО “Енергодарська санітарно епідеміологічна станція обєкту з особливим режимом роботи” МОЗ України на користь КП “ВК “Тепло-водоканал” 5158,98 грн. заборгованості за договором оренди стали предметом судового розгляду у даній справі.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали і фактичні обставини справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, вислухавши представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини… Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Аналогічні положення містить ст. 174 Господарського кодексу України (далі ГК України), згідно з якою господарські зобовязання між субєктами господарювання виникають, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

За своєю правовою природою Договір, за яким між позивачем і відповідачем склалися господарські правовідносини, є договором найму.

Згідно з ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до пункту 1 статті 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Пунктом 1 статті 286 ГК України встановлено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вже зазначалось вище, умовами Договору, а саме п. 2.4 Договору, передбачено, що орендна плата перераховується Орендарем наступним чином: 100% орендної плати КП «ВК «Тепло-водоканал»на підставі виставленого рахунку. Орендна плата сплачується не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітним, з урахуванням щомісячного індексу інфляції. Орендна плата в розмірі 100% перераховується КП ВК «Тепло-водоканал» на р/р № 26008302191127 в ЕФ ПІБ м. Енергодар, МФО 313098.

Однак, як встановлено судом, орендна плата відповідачем в обумовленому Договором розмірі та у встановлені строки була внесена лише частково.

За твердженням позивача, в рахунок погашення заборгованості, відповідачем, за спірний період (грудень 2010 р.), було сплачено лише 2,58 грн.

Проте, надані відповідачем докази (рахунок-фактура № СФ-0000267 від 10.01.2011р. з відміткою Банку про сплату вказаної суми), свідчать про погашення відповідачем заборгованості за грудень 2010 р. в сумі 336,37 грн.

За таких обставин, доведеною позивачем та не спростованою відповідачем сумою основного боргу за Договором (за період з червня 2009 р. по вересень 2010 р. та за грудень 2010 р.) є 4822,61 грн., яка підлягає стягненню.

Слід зазначити, що факт наявності заборгованості з орендної плати за Договором відповідачем не оспорюється.

На думку відповідача, зважаючи на неотримання рахунків від позивача, строк виконання зобовязання за Договором у нього не настав.

Доводи відповідача оцінюються судом критично з огляду на таке.

Дійсно, умовами Договору, а саме п. 2.4 передбачено сплату орендних платежів на підставі виставленого рахунку. Разом з тим, цим же пунктом Договору чітко передбачено, що орендна плата сплачується не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітним, з урахуванням щомісячного індексу інфляції. Орендна плата в розмірі 100% перераховується КП ВК «Тепло-водоканал» на р/р № 26008302191127 в ЕФ ПІБ м. Енергодар, МФО 313098.

Отже, за цими умовами Договору, в разі неотримання рахунку відповідно до п. 2.4 Договору, Орендар (відповідач) не звільняється від сплати орендних платежів. До того ж, як свідчать обставини справи, рахунок на сплату загальної суми заборгованості (5158,98 грн.) був предявлений до оплати позивачем 06.07.2011 р., однак відповідачем сплачений не був.

Проте, відповідач не провів повний розрахунок з позивачем за Договором, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за Договором в сумі 4822,61 грн. є законними та обґрунтованими.

Оскільки позивачем доведено правомірність заявлених позовних вимог лише частково, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

З огляду на те, що спір доведено до суду з вини позивача, судові витрати (102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) залишаються за позивачем.

Керуючись ст.ст. 45, 22, 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства “Виробничий комбінат “Тепло-водоканал”, м. Енергодар задовольнити частково.

Стягнути з Державного закладу “Енергодарська санітарно епідеміологічна станція обєкту з особливим режимом роботи” Міністерства охорони здоровя України (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, 16, код ЄДРПОУ 24910764) на користь Комунального підприємства “Виробничий комбінат “Тепло-водоканал” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 1, а/с 569, код ЄДРПОУ 32400040, р/р № 26002213901 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) 4822 (чотири тисячі вісімсот двадцять дві) грн. 61 коп. основного боргу.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.П. Кагітіна

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення оформлене у повному обсязі та підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 19.08.2011 р.