ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.08.11 Справа № 21/5009/4271/11
Кредитор Публічне акціонерне товариство “Український інноваційний банк” (04053, м. Київ, вул. Смирнова Ласточкіна, буд. 10а, код ЄДРПОУ 19361433) в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства “Український інноваційний банк” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 19/вул. Патріотична, буд. 38)
боржник Приватне підприємство виробничо комерційна фірма “Алон” (69124, м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, буд. 15, кв. 54, код ЄДРПОУ 19265563)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника відсутній
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредитора - ОСОБА_1, довіреність № 142 від 31.01.2011 року;
від боржника - не зявився;
присутній арбітражний керуючий Бітяков Д.М., ліцензія НОМЕР_1 від 08.10.2009 року
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 28.07.2011 року за заявою кредитора порушене провадження у справі № 21/5009/4271/11 про банкрутство Приватного підприємства виробничо комерційної фірми “Алон”, судове засідання у справі призначено на 11.08.2011 року.
Кредитор 28.07.2011 року подав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства виробничо комерційної фірми “Алон” у звязку з неспроможністю останнього виконати рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.2005 року по справі № 8/318.
У судовому засіданні 11.08.2011 року оголошувалась перерва до 18.08.2011 року.
Боржник у судове засідання 18.08.2011 року не зявився, не надав суду документів витребуваних ухвалою від 28.07.2011 року, зокрема, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.
Вивчивши представлені матеріали, заслухавши представника кредитора, суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 8/318 від 13.12.2005 року з боржника на користь кредитора стягнуто суму 34 386, 15 грн. основного боргу, суму 8 грн. 65 коп. відсотків за користування кредитом, суму 17794 грн. 20 коп. пені та 639, 89 грн. судових витрат. На виконання вказаного рішення виданий наказ господарського суду Запорізької області від 28.12.2005 року по справі № 8/318, який в подальшому спрямований кредитором до Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ. Постановою державного виконавця Зерновою К.Г. від 05.11.2009 року виконавчий документ повернуто стягувачеві у звязку з наступним: а) згідно довідки МБТІ, ВДАІ за боржником транспортних засобів та обєктів нерухомості не зареєстровано, б) згідно акту державного виконавця ПП ВКФ “Алон” за адресою: м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, 18/54 зареєстровано, але фактично не знаходиться, в) діяльності не веде, г) місцезнаходження боржника не відомо, д) розрахункові рахунки у боржника відсутні. Таким чином, ПП ВКФ “Алон” на момент порушення провадження у справі № 21/509/4271/11 мав заборгованість перед кредитором у сумі 52 828, 89 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 23/573 від 12.12.2005 року за позовом ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Алон” про припинення державної реєстрації юридичної особи позов задоволено, припинено юридичну особу Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма “Алон”, стягнуто з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Алон” до державного бюджету України 85, 00 грн. державного мита, обовязки по ліквідації покладено на засновників Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Алон”.
У відповідності із ч. ч. 1, 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань. Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.
Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов до висновку, що кредитор правомірно звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.
У звязку з наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, неможливістю виконати рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.2005 року по справі № 8/318, суд вважає за необхідне на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визнати Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма “Алон” банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором боржника за зверненням Філії Державної госпрозрахункової установи “Агентство з питань банкрутства” в Запорізькій області № 300 від 10.08.2011 року слід призначити арбітражного керуючого Бітякова Дмитра Михайловича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 08.10.2009 року; 69071, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), кандидатура якого відповідає вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та який своєю заявою надав згоду на таке призначення.
Згідно ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. За таких обставин, слід скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Алон”.
Керуючись ст. ст. 5, 22, 23, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма “Алон” (69124, м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, буд. 15, кв. 54, код ЄДРПОУ 19265563) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Бітякова Дмитра Михайловича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 08.10.2009 року; 69071, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Алон”.
Встановити строк ліквідаційної процедури три місяці.
Зобовязати Державну виконавчу службу Головного управління юстиції у Запорізькій області надати суду перелік відділів ДВС, в яких відкрито виконавчі провадження відносно боржника Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Алон”.
Копію постанови направити кредитору, ліквідатору, банкруту, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Хортицькому ВДВС Запорізького МУЮ, Державній виконавчій службі Головного управління юстиції у Запорізькій області, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 17886208, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/5009/4271/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: