Ухвала суду № 17885896, 25.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.11р.Справа № 5005/707/2011 За скаргами: Публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

на дії та бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

за позовом Прокурора Дніпропетровської області, м Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до доВідкритого акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 284 968 грн. 00 коп. збитків заподіяних порушенням природоохоронного законодавства

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

прокурор: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача (скаржника): ОСОБА_1., дов. № 77/016-юр від 23.08.11р.;

ОСОБА_2., дов. № 8/016-юр від 23.03.11р.;

від третьої особи: не з'явився;

від ДВС: ОСОБА_3., дов. № 4 від 05.01.11р.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду 03.06.11 р., 20.06.11 р., 21.06.11 р. надійшли скарги Відкритого акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" на дії та бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

11.08.11р. розгляд скарги по справі №5005/707/2011 відповідно до ст. 77 ГПК України відкладено до 25.08.11р., у зв'язку з неявкою прокурора, позивача, третьої особи та ДВС.

В призначене судове засідання не зявились прокурор, позивач та третя особа про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Прокурор надав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду скарги.

Позивач та третя особа пояснень щодо неможливості участі в судовому процесі суду не надали.

Відповідач (скаржник) підтримав скаргу в повному обсязі, надав усні пояснення по справі.

Представник відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області надав відзиви на скарги скаржника - ВАТ "ДніпроАЗОТ", у яких вважає вимоги скаржника щодо захисту його прав їх безпідставними і ґрунтуються на помилковому тлумаченні чинного законодавства на підставі чого просить в задоволенні скарг відмовити в повному обсязі.

Суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити частково, розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 15.09.11р. на 11:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку скарга буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Г. Назаренко