Постанова № 17885196, 02.08.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 серпня 2011 року           16:18           № 2а-10241/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Кворум»

простягнення штрафу ВСТАНОВИВ:

19 липня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшла позовна заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум" штраф у розмірі 850 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2011 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-10241/11/2670.

02.08.2011 р. через Відділ документального обігу та контролю суду від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшла заява (вх. № 03-12/7194 від 01.08.2011), в якій вказує на відсутність аналогічного спору в судах України або інших органах, а також про відсутність інформації щодо сплати суми штрафу відповідачем.

Так, за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати суми штрафу у розмірі 850 грн., який було накладено на відповідача постановою про накладення штрафу за порушення у сфері містобудування № 32 від 11.05.2011 р.

В порядку передбаченому ч.4 ст.33 та ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак жодних заперечень до суду не подав.

Суд з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, керуючись положеннями ст. 5 Закону України «Про основи містобудування», ст. 41 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», абз. 8 ст. 1 та ст. 2 Закону України «Про відповідальність підприємств, їх об`єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування», п. 10, п. 11 Положення про порядок накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудування, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1995 року за № 244, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову, ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум»(01014, м. Київ, вул. Струтинського, 8, код ЄДРПОУ 32208884) штраф у розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. 00 коп. до Державного бюджету: код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 34740709, р/р 31112106700024 УДК м. Феодосія, ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026.

3.          Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя                                                                                                              Б.В. Санін