Рішення № 17884688, 23.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.11 Справа№ 5015/3327/11

За позовом: Приватного підприємства «Торгівельна фірма «Герміона»,

м. Львів,

до відповідача:Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»від імені якої діє філія Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»в особі Опарського виробничого управління підземного зберігання газу, м. Львів,

про: стягнення 39187, 13 грн.

Суддя М. М. Синчук

За участю представників:

позивача:ОСОБА_1 довіреність від 25.05.2011 р.,

ОСОБА_2. дов. від 12.07.2011 .р

відповідача:ОСОБА_3. довіреність б/н від 10.03.2011 р.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Торгівельна фірма «Герміона»до Опарського виробничого управління підземного зберігання газу Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»Дочірня компанія «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про стягнення 39187, 13 грн. Ухвалою від 17.06.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 05.07.2011 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов Договору купівлі-продажу №101246197 від 23.12.2010р. не здійснив оплати у повному обсязі за отриманий товар, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 32580,00 грн. Крім того, відповідачу нараховано 241,00 грн. 3% річних, 1153,33 грн. інфляційні збитки, 5212,80 грн. штрафних санкцій.

В судовому засіданні 15.07.2011 р. представник позивача подав заяву про заміну неналежного відповідача Опарське виробниче управління підземного зберігання газу Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»Дочірня компанія «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»на належного відповідача «Дочірня компанія «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»від імені якої діє філія Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»в особі Опарського виробничого управління підземного зберігання газу.

Ухвалою суду від 15.07.2011 р. замінено неналежного відповідача у справі на належного відповідача «Дочірня компанія «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»від імені якої діє філія Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»в особі Опарського виробничого управління підземного зберігання газу.

В судове засідання 23.08.2011 р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання 23.08.2011 р. представник відповідача зявився, подав заяву в якій зазначив, що борг в розмірі 32580,00 грн. визнає повністю, щодо решти заявлених позовних вимог заперечує повністю.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами по справі укладено договір купівлі-продажу №101246197 від 23.12.2010р. (надалі Договір). За умовами цього договору продавець (позивач у справі), який є власником товару, зобовязується передати його у власність (повне господарське володіння) покупця, а покупець (відповідач у справі) зобовязується прийняти і оплатити його на умовах цього Договору.

31.01.2011 р. між сторонами у справі укладено Угоду №101246197 про зміни і доповнення до Договору, згідно якого цей Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 15.02.2011 р., а в частині розрахунків до повного його виконання.

Відповідно до п. 6.2. Договору загальна ціна Договору складає 32580,00 грн.

На виконання умов Договору, згідно п. 5.1. Договору, позивачем поставлено, товар на загальну суму 32580,00 грн., про що свідчить накладна №25 від 03.02.2011 р., а відповідачем отримано товар на підставі довіреності№18 від 03.02.2011 р.

Факт виконання договірних зобовязань позивачем підтверджується підписанням сторонами акту приймання-передачі обладнання від 03.02.2011 р.

Відповідно до п. 5.2 Договору датою поставки вважається дата підписання сторонами Акта приймання-передачі.

Відповідно до п. 7.1. Договору, покупець проводить розрахунки з продавцем шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця протягом 30 днів з дати поставки.

Станом на день розгляду справи відповідач заборгованість у сумі 32580,00 грн. визнав, проте доказів погашення суду не представив.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 7.1. Договору, покупець проводить розрахунки з продавцем шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця протягом 30 днів з дати поставки.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач заборгованість в сумі 32580,00 грн. визнав, проте доказів погашення суду не представив. Таким чином, вимоги позивача про стягнення 32580,00 грн. основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно із ч. 2 ст. 231 ГК України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Відповідно до п. 10.1. Договору за порушення умов цього Договору винна сторона відшкодовує спричинені цим збитки, в тому числі неодержані прибутки, а постраждала сторона застосовує штрафні санкції в порядку, передбаченому діючим законодавством України. За таких обставин вимоги позивача про стягнення з відповідача 5212,80 грн. штрафу є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому вимоги позивача про стягнення 241,00 грн. 3% річних, 1153,33 грн. інфляційні збитки є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. При задоволенні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Таким чином, оскільки судове рішення прийнято на користь позивача, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу потрібно покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 193, 231 ГК України, ст. ст. 530, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»від імені якої діє філія Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»в особі Опарського виробничого управління підземного зберігання газу (адреса: с. Опари, Дрогобицький район, Львівська область, 82164; ідент. код 25560823) на користь Приватного підприємства «Торгівельна фірма «Герміона»(адреса: вул. Скісна, буд. 2, кв. 4, м. Львів, 79015; ідент. код 34368129) 32580,00 грн. основного боргу, 5212,80 грн. штрафних санкцій, 241,00 грн. 3% річних, 1153,33 грн. інфляційні збитки, 391,87 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.