Ухвала суду № 17884673, 22.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.08.11 Справа№ 5015/3098/11

За позовом: ТзОВ «Ресторан «Беркут», м.Львів

до відповідача: ТзОВ «Біля універмагу», м.Львів

про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом виселення з нежитлових приміщень

Суддя О.Шпакович

Секретар Кміть М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1. довіреність №14/02 від 14.02.2011 р.

Від Відповідача:ОСОБА_2. довіреність від 25.06.2011 р.;

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут»( м.Львів) заявлено позов до ТзОВ «Біля Універмагу»з вимогами : - усунення перешкод у користуванні нерухомим майном (що знаходиться у м.Львові, вул. В.Великого, 59 «б», «в») шляхом виселення; - демонтування кіосків на даху площадки споруди; - заборони використання даху як автостоянки.

Представник Позивача заявив (усно) Клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов»язаних з нею інших справ , що розглядаються Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ та Львівським окружним адміністративним судом .

Відповідачем заявлено (письмово) два Клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов»язаних з нею інших справ :

- цивільної справи №2-1715/08, що розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ (Ухвалою суду касаційної інстанції від 29.04.2011 зупинено виконання судових рішень Франківського районного суду м.Львова та Апеляційного суду Львівської області про визнання недійсною Угоди від 26.02.03 про розірвання Договору купівлі-продажу , - до закінчення касаційного провадження у справі);

-№2а-5596/11/1370, що розглядається Львівським окружним адміністративним судом за позовом ТзОВ «Ресторан «Беркут»до ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»стосовно неправомірності державної реєстрації права власності на спірне майно за іншими особами.

Отже, зазначеними судами розглядаються справи, обставини яких, - щодо дійсності (недійсності) Угоди від 26.02.2003 про розірвання Договору купівлі-продажу спірних об»єктів, а також щодо правомірності (неправомірності) державної реєстрації права власності на спірне майно за іншими особами , - мають значення для правильного вирішення даного спору ( і не можуть бути встановлені Господарським судом самостійно при розгляді даної справи).

Оскільки зазначені цивільна та адміністративна справи пов»язані з даною справою (стосуються прав Позивача на спірне майно), і при їх розгляді відповідними судами будуть досліджуватись обставини, до встановлення яких ( судовими рішеннями) у Господарського суду відсутня можливість розгляду даного спору, - наявні підстави для зупинення провадження у справі ( ч.1 ст.79 ГПКУ).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 22,32-36,79 (ч.1),86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі зупинити до вирішення Львівським окружним адміністративним судом справи №2а-5596/11/1370 та Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ цивільної справи №2-1715/08.

2. Сторонам , після розгляду зазначених справ, повідомити Господарський суд про результати їх розгляду.

Суддя Шпакович О.Ф.