Ухвала суду № 17884596, 23.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.08.11 Справа№ 5015/3892/11

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: ТзОВ “Лізингова компанія “Універсальна”, м.Львів;

До Відповідача: ТзОВ “Синтезгруп”, смт.Лопатин, Радехівський р-н, Львівської обл.;

Про: стягнення 64241,65грн.

Представники:

Позивача: Павлічко О.О.;

Відповідача: не з’явився;

Позовні вимоги заявлено ТзОВ “Лізингова компанія “Універсальна”, м.Львів до відповідача: ТзОВ “Синтезгруп”, смт.Лопатин, Радехівський р-н, Львівської обл. та до відповідача-2: КРУ у Львівській області, м.Львів про стягнення 64241,65грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав через канцелярію суду подав Заяву про уточнення позовних вимог (вх.кан.№ 18149/11 від 12.08.2011р.) в якій просить суд:

- задоволити позов повністю;

- зобов'язати відповідача повернути позивачу автомобіль DONG FENG 2007р.в. реєстраційний номер ВС6596ВЕ, номер кузова Y6LD620127L000022 вартістю 25297,99грн.;

- стягнути з відповідача на користь Позивача прострочені лізингові платежі на загальну суму 35 702,41грн.

- стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення_сллати лізингових платежів на суму 3 241,25грн.;

- стягнути з відповідача на користь Позивача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Однак позивачем не подано доказів надсилання вказаного документа на адресу відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, хоча суд зобов’язав своєю ухвалою від 27.07.2011р. вручити відповідачу копії ухвал суду по справі. Позивачем у судовому засіданні подано докази вручення ухвали суду від 27.07.2011 бухгалтеру відповідача ТзОВ “Синтезгруп”.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 07.09.2011р. о 12.40год.

Зобов'язати:

Позивача:

1. Докази направлення відповідачу копії Заяви про уточнення позовних вимог.

2. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Відповідача:

Представити документально та нормативно обгрунтований письмовий відзив на позов.

Представити докази в обгрунтування своїх заперечень.

Представити від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

Представити акт звірки розрахунків.

Представити докази погашення заборгованості

Представити оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідач.

7. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Г. Левицька

Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128,каб. №507.