Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.11 Справа № 23/52/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Луганськ
до Комунального підприємства «Житловий комплекс селища Краснодон», м. Краснодон Луганської області
про стягнення 5342 грн. 52 коп.
Суддя Воронько В.Д.
представники, присутні у судових засіданнях 16.08.2011 та, після оголошення перерви, 19.08.2011:
від позивача ОСОБА_1., довіреність № 737 від 01.06.2011 (присутній у судових засіданнях 16.08.2011 та 19.08.2011);
від відповідача Шрамченко О.Є., директор, рішення № 9/123 від 15.06.2007 (присутній у судовому засіданні 16.08.2011; у судове засідання 19.08.2011 представник не прибув).
У судовому засіданні 16.08.2011 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 19.08.2011 до 11 год. 10 хв.
в с т а н о в и в:
За актом прийому-передачі майна від 18.07.2007 територіальна громада селища Краснодон Луганської області передала на баланс Комунального підприємства «Житловий комплекс селища Краснодон»ряд житлових будинків, у тому числі будинок за адресою: селище Краснодон, вул. Єлисеєнко, 14.
Згідно зі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»та пунктом 1.3 «Правил користування електричною енергією», затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 17.10.2005 № 910, постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»та Комунальним підприємством «Житловий комплекс селища Краснодон»договір про постачання електричної енергії не укладався.
21.04.2011 працівниками Краснодонського РЕМ під час проведення перевірки було встановлено, що Комунальне підприємство «Житловий комплекс селища Краснодон»самовільно, без укладення договору підключилось до електромереж Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»і здійснює бездоговірне користування електроенергією для освітлення підїздів вищевказаного будинку, чим порушує п. 5.1 «Правил користування електричною енергією».
За результатами перевірки працівниками позивача за участю трьох осіб був складений акт № 803212 від 21.04.2011 про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією». Керівник підприємства споживача від підписання акту відмовився, про що зазначено в акті.
26.04.2011 акт про порушення позивачем надісланий споживачу. В акті вказано, що засідання комісії постачальника електроенергії з розгляду складеного акта про порушення відбудеться 11.05.2011 за адресою: м. Краснодон, вул. Красних шахтарів, 27. Представник споживача на засідання комісії не зявився.
На засіданні комісії 11.05.2011 розглянутий акт про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією»від 26.04.2011, який визнаний правомірним, та відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією»визначено вартість спожитої не облікованої енергії, яка склала 5342 грн. 52 коп., про що складений протокол № 76 від 11.05.2011.
Даний протокол того ж дня надісланий споживачу разом з рахунком на оплату.
29.06.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»звернулось до суду з даним позовом, зазначаючи, що відповідачем до цього часу не сплачена зазначена в протоколі вартість спожитої не облікованої електроенергії.
Відповідач в листі до суду вказав на відсутність грошових коштів на оплату електроенергії через низький прибуток та на ухилення Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»від укладення договорів.
Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 6.41 «Правил користування електричною енергією»у разі виявлення під час огляду або технічної перевірки уповноваженим представником електропостачальника або електропередавальної організації порушень цих Правил абр умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.
Згідно з п. 6.42 «Правил користування електричною енергією»на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідання комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. У даному випадку ця сума склала 5342 грн. 52 коп. за актом № 803212 від 21.04.2011 за період з 21.04.2010 по 21.04.2011.
Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку.
Споживач має оплатити рахунки за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку. Рахунок був надісланий споживачу 11.05.2011. Докази оплати відповідач суду не надав.
Таким чином, позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
У судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з Комунального підприємства «Житловий комплекс селища Краснодон», Луганська область, м. Краснодон, смт. Краснодон, вул. Заводська, 2, ідентифікаційний код 34921318, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ, кв. Гаєвого, 35а, ідентифікаційний код 31443937 суму вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 5342 грн. 52 коп., державне мито у розмірі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
4.Рішення підписано 25.08.2011.
СуддяВ.Д. Воронько
Судове рішення № 17884445, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/52/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: