Постанова № 17883749, 03.08.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.08.2011
Номер справи
15/71-б
Номер документу
17883749
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

03.08.2011справа № 15/71-б За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проексім-Буд"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від ініціюючого кредитора - Посвистак С.М.

від боржника - не з"явилися

розпорядник майна - Титаренко М.О.

від ДПІ у Шевченківському р-ні м. Києва - Фесюнов О.В.

від ДПІ у Подільському р-ні м. Києва - Перепелюк О.В.

від ДПІ у Солом"янському р-ні м. Києва - Гега В.В.

від ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва - Пальчик А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2011 порушено провадження у справі № 15/71-б за особливостями, передбаченими ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою підготовчого засідання від 16.03.2011 визнано розмір кредитора Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва, який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проексім-Буд" на суму 906 356,35 грн. зобовязано ініціюючого кредитора згідно з ч. 5 ст. 11 Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закон)за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий курєр») оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 01.03.2007).

31.05.2011 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 15/71-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 1 363 694,21грн.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Проексім-Буд" арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича про припинення процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2011 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 03.08.2011.

У судовому засіданні 03.08.2011 розглянуто заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Проексім-Буд" арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича про припинення процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Титаренко Миколу Олександровича та досліджено додані до нього протокол зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Проексім-Буд" від 06.06.2011 та протокол зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Проексім-Буд" від 06.06.2011.

У судовому засіданні присутні учасники провадження у справі підтримали зазначене клопотання.

Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

З матеріалів справи вбачається, що майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, тому у суду є підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Проексім-Буд" щодо призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича.

На підставі викладеного, керуючись ч. 8 ст. 16, ст.ст. 22-24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Проексім-Буд" (03124, м. Київ, вул. М.Василенка, 7-А, код ЄДРПОУ 33492132).

2. Припинити процедуру розпорядження майном.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 10.02.2011).

5. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

6. Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора.

7. Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

8. Скасувати арешт, накладений на майно банкрута, чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9. Строк виконання всіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 03.08.2011.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 03.08.2011.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 03.08.2011.

12. Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 03.08.2012. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у звязку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, тощо.

13. Копію постанови направити учасникам провадження у справі, ліквідатору та кредиторам.

14. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), Державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцемзнаходженням боржника.

Суддя М.Г. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17883749 ?

Документ № 17883749 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17883749 ?

Дата ухвалення - 03.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17883749 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17883749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17883749, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 17883749, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17883749 відноситься до справи № 15/71-б

Це рішення відноситься до справи № 15/71-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17883748
Наступний документ : 17883753