Ухвала суду № 17883551, 01.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/62601.08.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Народна медицина Данила Зубицького"

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Фіто Данімир»

провитребування майна з чужого незаконного володіння

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фото-Данімир"

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

Суддя М.Є. Літвінова

Представники сторін:

без виклику представників

ОБСТАВИНи справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Народна медицина Данила Зубицького»звернулось до Господарського суду міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Данімир»про витребування з незаконного володіння у відповідача нежитлове приміщення адміністративного будинку, яке знаходиться у АДРЕСА_1, та стягнення судових витрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2011 у справі №35/626 позов задоволено повністю, вирішено витребувати з чужого незаконного володіння у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Данімир»нежитлове приміщення адміністративного будинку, яке знаходиться у АДРЕСА_1, та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Данімир»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна медицина Данили Зубицького»85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2011 виправлено описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.02.2011 у справі №35/626.

29.07.2011 через Відділ діловодства господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Данімир» надійшла заява в якій відповідач просить замінити вибулого боржника виконавчого провадження №27568040, відкритого постановою Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Мороз Л.Є. від 14.07.2011, на підставі наказу господарського суду міста Києва №35/626 від 11.04.2011 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Данімир»на його правонаступника Приватне підприємство «Народна медицина Зубицьких».

Подана заява обґрунтовується тим, що 30.03.2011 до набрання рішення господарського суду міста Києва у справі №35/626 законної сили товариство з обмеженою відповідальністю «Фіто-Данімир» вивело нежитлове приміщення адміністративного будинку, яке знаходиться у АДРЕСА_1 зі статутного фонду ТОВ «Фіто-Данімир»та передало (повернуло) його гр. ОСОБА_1, яка, за інформацією, у свою чергу передала (повернула) його Приватному підприємству «Народна медицина Зубицьких»(код 13683012).

З 30.03.2011 товариство з обмеженою відповідальністю «Фіто-Данімир»у нежитловому приміщенні адміністративного будинку, яке находиться у АДРЕСА_1 не находиться, та ніякого відношення до даного приміщення немає.

Згідно ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб»єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов»язкові для нього так само, як вони були обов»язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову замінити сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За результатами розгляду даної заяви, керуючись ст.25, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Данімир». Судове засідання відбудеться 15.08.2011 о 12:30 в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В в кабінеті № 27 (корпус В).

2. Зобов”язати заявника направити копію заяви позивачу (стягувану) та ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, докази чого надати суду.

3. Зобов»язати позивача (стягувача) та ВДВС надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

4. Зобовязати сторони направити в судове засідання своїх представників повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов»язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам та ВДВС.

Суддя М.Є.Літвінова