Рішення № 17882941, 19.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/176

19.07.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Промгаз України” м. Києва

до Закритого акціонерного товариства “Компанія “Росток” Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 767243,59 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Грунтенко Ю.В., Засімчук Т.В.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у травні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Промгаз України” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір на постачання природного газу № 83/10 від 15 жовтня 2010 р., згідно з яким він протягом грудня 2010-березня 2011 років передав відповідачу природний газ в обсязі 656,918 тис. м3 вартістю 1809354,60 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний природний газ, заборгувавши йому 695354,60 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 27141,69 грн., три проценти річних з простроченої суми 7634,86 грн., пеню 37112,44 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У процесі розгляду справи позивач заявою про зміну (уточнення) позовних вимог від 11 липня 2011 року зменшив розмір заявленої до стягнення суми боргу до 575354,60 грн., посилаючись на часткову оплату відповідачем заявленої до стягнення суми боргу, збільшив розмір позовних вимог в частині стягнення збитків внаслідок інфляції за час прострочення до 40924,14 грн., трьох процентів річних з простроченої суми до 11445,40 грн., пені 44673,32 грн., посилаючись на збільшення періоду прострочення. Крім того, тією ж заявою позивач заявив нові вимоги про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди у розмірі 51221,41 грн. та витрат по оплаті юридичної допомоги у розмірі 9500 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги зміненому вигляді.

Враховуючи, що заява в частині вимог про відшкодування збитків подана без дотримання положень ч. 4 ст. 22 ГПК України після початку розгляду справи по суті з одночасною зміною і предмету, і підстав первісного позову, то вона відповідно до вимог п. 5 ст. 63 ГПК України ухвалою суду від 19 липня 2011 р. повернута без розгляду.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2010 р. між сторонами по справі укладено договір на постачання природного газу № 83/10, згідно з яким позивач зобов’язався передати протягом 2010-2011 років у власність відповідача природний газ в обсязі до 1580 тис. м3, а останній –прийняти та попередньо оплатити одержаний газ.

Відповідно до умов п. 6.1 договору розрахунок за поставку природного газу передбачено здійснювати відповідачем шляхом перерахування 100% вартості заявленого місячного обсягу природного газу до 20 числа місяця, що передує місяцю поставки. У випадку перевищення фактичного споживання газу в порівняні з узгодженим плановим обсягом кінцевий розрахунок проводиться відповідачем до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи копією вищезгаданого договору.

Поясненнями позивача, поданими ним актами прийому-передачі природного газу №№ 694 від 31 грудня 2010 р., 45 від 31 січня 2011 р., 204 від 28 лютого 2011 р., 351 від 31 березня 2011 р., банківськими виписками, стверджується факт передачі позивачем відповідачу протягом грудня 2010-березня 2011 років 656,918 тис. м3 природного газу вартістю 1809354,60 грн., а також оплати останнім одержаного товару у розмірі 1234000 грн., у т.ч. 100000 грн. після звернення позивача в суд з указаним позовом

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума боргу в розмірі 100000 грн. відповідачем сплачена, предмет спору в цій частині між сторонами відсутній, то провадження у справі в цій частині вимог відповідно до вимог п. 11 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив оплату товару за спірним договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 575354,60 грн. боргу (1809354,60-1234000).

Вимоги про стягнення неустойки та сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання відповідно до вимог ст.ст. 624, 625 ЦК України підлягають частковому задоволенню з урахуванням заявлених вимог та фактичного періоду прострочення, яке мало місце після 5 числа місяця, наступного після місяця поставки, а не з 20 числа місяця, що передує місяцю поставки газу, з чого виходив позивач у своєму розрахунку.

Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 37341,19 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 9142,61 грн. три проценти річних з простроченої суми, 30116,98 грн. передбаченої п. 7.2 договору пені.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

провадження у справі № 42/176 в частині вимог про стягнення 100000 грн. боргу припинити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Промгаз України” м. Києва в іншій частині задовольнити частково.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства “Компанія “Росток” (03067, м. Київ, б-р Івана Лепсе, 4, код 00227560) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Промгаз України” (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситецька, 14, код 37044939) 575354,60 грн. боргу, 37341,19 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 9142,61 грн. три проценти річних з простроченої суми, 30116,98 грн. пені, 7439,18 грн. витрат по оплаті державного мита, 228,83 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар