Рішення № 17882643, 29.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/32629.07.11 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Добсон-аналітик»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторсько-консалтингова група «Експерт»

простягнення заборгованості.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. представник за довіреністю

від відповідача: не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ Добсон-аналітик»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Аудиторсько-консалтингова група «Експерт» про стягнення 146513,08 грн., з яких: 137860,00 грн. основний борг, 7 995,88 грн. пеня, 657,20 грн. три проценти річних.

Заявою від 29.07.2011 позивач уточнив позовні вимоги в частині стягнення пені та просив стягнути з відповідача пеню в розмірі 3395,51 грн.

Відповідач не направив в судове засідання своїх представників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розгляд справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні від 29.07.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до умов укладеного між сторонами договору про надання інформаційно-консультаційних послуг від 01.02.2010 № 3542Д позивачем були надані послуги відповідачу на загальну суму 137860,00 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом наданих послуг від 01.04.2011.

Відповідач свої зобовязання щодо оплати вартості наданих позивачем послуг не виконав в повному обсязі, у звязку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 137860,00 грн., що не спростовано належним чином відповідачем та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

За таких обставин, враховуючи викладене, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610-612, 625, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», ст.ст. 43, 33, 43 ГПК України, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 137860,00 грн. основного боргу, 3395,51 грн. пені, 657,20 грн. трьох процентів річних обґрунтовані, законні, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами та не спростовані належним чином відповідачем, а відтак підлягають задоволенню повністю.

У відповідності до ст. 49 ГПК України, сплачені позивачем судові витрати відшкодовуються йому за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторсько-консалтингова група «Експерт»(02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 5, офіс 202, код 32346015) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Добсон-аналітик»(03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 20-А, код 31056032) 137860,00 грн. (сто тридцять сім тисяч вісімсот шістдесят грн.) основного боргу, 657,20 грн. (шістсот пятдесят сім грн. 20 коп.) трьох процентів річних, 3395,51 грн. (три тисячі триста девяносто пять грн. 51 коп.) пені, 1419,13 грн. (одну тисячу чотириста девятнадцять грн. 13 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя С.М. Мельник

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 01.08.2011